4 mai 2011 Le Hamas et le Fatah signent un accord d'unité - Histoire

4 mai 2011 Le Hamas et le Fatah signent un accord d'unité - Histoire


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Une analyse quotidienne
Par Marc Schulman

4 mai 2011 Le Hamas et le Fatah signent un accord d'unité

Le Hamas et le Fatah ont officiellement signé leur accord d'unité aujourd'hui. Les réactions parmi les analystes israéliens ont été modérées. Le directeur sortant de la sécurité intérieure (Shin Bet), Yuval Diskin, a donné aujourd'hui une interview de sortie, dans laquelle il a déclaré que l'accord ne tiendrait pas longtemps. Diskin a donné une analogie avec la moto qu'il a reçue une fois. Il a plaisanté, les deux meilleurs jours de sa possession de moto étaient le jour où il l'a reçu et le jour où il l'a rendu. Diskin a également critiqué les actions du Premier ministre Netanyahu en attaquant l'accord au moment où l'accord a été annoncé, déclarant que les critiques de Netanyahu étaient contre-productives et ne feraient que renforcer l'accord. Bien sûr, c'est peut-être exactement ce que Netanyahu aimerait, mais nous en reparlerons plus tard.

La plupart des analystes israéliens pensent que l'accord est le résultat à la fois de la faiblesse du Hamas et du Fatah. Le Hamas sait que son principal sponsor, les Syriens, est en grande difficulté et qu'on ne peut pas lui faire confiance. Le Fatah a également perdu son principal sponsor, Moubarak. Pendant ce temps, la majeure partie de la rue palestinienne veut un gouvernement d'unité. Pour le moment, l'accord est très général et ne couvre aucune des questions difficiles. Des comités ont été nommés pour traiter des problèmes que beaucoup considèrent comme insurmontables. Le temps nous le dira. La première étape consiste à nommer un gouvernement intérimaire et à préparer les élections.

Lors de la cérémonie, le chef du Hamas Halid Meshal a déclaré qu'il était prêt à payer n'importe quel prix pour l'unité et que le seul ennemi des Palestiniens était Israël. Meshal a également déclaré à nouveau qu'il était prêt à conclure une Hudna de dix ans pour un État en Cisjordanie, à Gaza et à Jérusalem, sans renoncer au droit de retour.

Motti Kirshenbaum a interviewé ce soir un ancien ministre palestinien, Sufian Abuzayda. Il a fait quelques observations intéressantes lorsqu'il a été poussé par Kirshenbaum sur ce qui se passerait si le Hamas remportait les élections (ce qu'Abuzayda a appelé "le pire résultat possible"). Abuzayda a déclaré que c'était un "gagnant-gagnant" pour Israël. Après tout, Israël a affirmé qu'il croyait en la démocratie. Si le Hamas devait gagner, il y avait deux issues possibles : soit le Hamas changerait et reconnaîtrait Israël, soit il ne changerait pas. Si le Hamas changeait, ce serait pour le bien. Si le Hamas ne change pas, Israël pourrait clairement montrer au monde qu'il n'avait pas de partenaire pour la paix. Bien sûr, le problème avec cela, du moins la plupart d'entre nous, est que nous voulons un véritable partenaire pour la paix.

Le Premier ministre Netanyahu tire le meilleur parti de l'accord, le qualifiant de revers majeur pour le processus de paix. Bien sûr, on pourrait se demander quel processus? On ne sait pas comment cette position jouera lors de sa visite aux États-Unis et dans la perspective d'un vote potentiel à l'ONU à l'automne.

La Maison Blanche a annoncé ce soir que le président Obama rencontrerait le premier ministre le 10 mai.


Les rivaux palestiniens du Hamas et du Fatah signent un accord de réconciliation

Les factions palestiniennes rivales Fatah et Hamas ont signé un pacte de réconciliation historique visant à mettre fin à leur amère rupture de quatre ans.

Une cérémonie marquant l'accord, qui a été négociée par l'Egypte, a eu lieu mercredi au siège des renseignements égyptiens au Caire.

S'exprimant lors de la cérémonie, le chef du Hamas Khaled Meshaal a déclaré que sa faction était "prête à payer n'importe quel prix" pour la réconciliation entre Palestiniens, a rapporté la chaîne satellitaire arabe al-Arabiya.

Le président palestinien, Mahmoud Abbas, a déclaré que l'accord mettait fin à « quatre années noires » qui nuisaient aux intérêts nationaux palestiniens. Il a également déclaré lors de la cérémonie qu'il se rendrait bientôt dans la bande de Gaza détenue par le Hamas.

"Nous annonçons aux Palestiniens que nous tournons à jamais la page noire de la division", a-t-il déclaré.

Le pacte prévoit la création d'un gouvernement palestinien par intérim conjoint avant les élections nationales de l'année prochaine.

Les critiques ont mis en doute la durabilité de l'accord négocié par les Égyptiens, qui a été dénoncé par Israël.

L'accord prévoit la formation d'un gouvernement intérimaire pour diriger la Cisjordanie occupée, où est basé Abbas, et la bande de Gaza contrôlée par le Hamas et préparer les élections législatives et présidentielles d'ici un an.

Les Palestiniens considèrent cette réconciliation comme cruciale pour leur volonté d'établir un État indépendant dans les territoires capturés par Israël lors de la guerre de 1967.

Abbas a déclaré dans son discours d'ouverture : « Nous annonçons la bonne nouvelle de l'Égypte qui a toujours porté sa responsabilité nationale et historique envers le peuple palestinien. Quatre années noires ont affecté les intérêts des Palestiniens. Nous nous réunissons maintenant pour affirmer une volonté unifiée.

La cérémonie a été brièvement retardée par un désaccord sur le protocole. Des sources palestiniennes ont déclaré que le différend portait sur la question de savoir si Meshaal devait s'asseoir sur le podium avec Abbas ou parmi d'autres délégués palestiniens dans la salle.

Lors de la cérémonie, Abbas était d'abord sur le podium pour prononcer son discours, puis Meshaal est monté sur le podium pour son discours.

"C'est un moment historique documentant la volonté réelle du peuple palestinien. Le peuple a fait un pas pour retrouver son unité", a déclaré le chef du renseignement égyptien Murad Muwafi.

Peu avant la cérémonie, le haut responsable du Fatah Nabil Shaath a déclaré : "La signature a été faite. Tout le monde a signé. Aujourd'hui est le couronnement de cet accomplissement."

Un porte-parole d'Abbas, Nabil Abu Rdainah, a déclaré que l'accord avait été signé au nom du Fatah par Azzam al-Ahmad et pour le Hamas par Mousa Abu Marzouk. Il n'était pas immédiatement clair pourquoi Meshaal et Abbas n'avaient pas apposé leur propre signature sur l'accord.

Les responsables palestiniens ont déclaré que la cérémonie était une "célébration". Dans la bande de Gaza contrôlée par le Hamas, des étudiants universitaires ont distribué des bonbons, chanté et se sont rassemblés pour marquer l'accord.

"Nous célébrons la réalisation de cette victoire pour mettre fin aux divisions et envoyer un message à l'occupation israélienne que vos menaces ne nous empêcheront pas de parvenir à la réconciliation", a déclaré Ahmed Abu Arar, qui faisait partie des ralliés.

Le Premier ministre israélien, Binyamin Netanyahu, a dénoncé l'accord et cessé de transférer les recettes fiscales palestiniennes à l'Autorité palestinienne, affirmant que le Fatah doit choisir entre Israël et le groupe islamiste qu'il considère comme un ennemi de la paix.

Les États-Unis ont réagi froidement à l'accord de réconciliation. Un porte-parole du département d'État a déclaré que la secrétaire d'État, Hillary Clinton, s'était entretenue lundi avec Netanyahu et le Premier ministre palestinien, Salam Fayyad, au sujet de l'accord.

Le porte-parole Mark Toner a déclaré lors d'une conférence de presse à Washington que les États-Unis examineraient la formation de tout nouveau gouvernement palestinien avant de prendre des mesures pour une future aide.

« Si et quand un nouveau gouvernement palestinien est annoncé, nous évaluerons cela en fonction de sa composition », a déclaré Toner. « Le Hamas doit respecter les principes du Quartet afin de jouer un rôle dans le processus politique.

L'Egypte a mis en place un comité pour superviser la mise en œuvre de l'accord. La cérémonie a réuni des représentants de la Ligue arabe, du Qatar, d'Oman et des membres arabes du parlement israélien.

"La Ligue arabe aura un rôle à jouer dans le suivi avec les Palestiniens du processus de réconciliation pour s'assurer que le processus se déroule en temps voulu", a déclaré le porte-parole de la Ligue, Hisham Youssef.


Chronologie de l'histoire du conflit entre le Fatah, le Hamas

LE CAIRE – 21 septembre 2017 : Egypt Today présente une chronologie de l'histoire du conflit entre le Fatah et le Hamas, les deux principales factions palestiniennes, ainsi que des efforts incessants de réconciliation.

Causes de désaccord

Les différences idéologiques sont au cœur du différend entre le Fatah et le Hamas. Le premier est plus enclin à une idéologie laïciste, tandis que le second adopte une pensée plus islamique.

Le Fatah croit en la résolution de la question palestinienne par des négociations avec Israël sur la fin de l'occupation, tandis que le Hamas croit en la notion de lutte armée.

Suite à la création de l'Autorité palestinienne en 1994, en application des accords d'Oslo (entre l'Organisation de libération de la Palestine et Israël), le Hamas a refusé de céder à un tel accord. En conséquence, cela s'est heurté à l'idée du Fatah de mettre en œuvre les accords d'Oslo.

Entre 1996 et 2000, le fossé entre les deux factions s'est creusé lorsque les services de sécurité palestiniens ont lancé une campagne à grande échelle pour arrêter les dirigeants et les militants du Hamas, accusant le mouvement de saper le rôle de l'Autorité palestinienne et de travailler contre le bien de tout le peuple palestinien. Le Hamas, de son côté, a accusé le Fatah de jouer le rôle d'agent de sécurité d'Israël.

Cependant, le début de la deuxième Intifada palestinienne (soulèvement), en septembre 2000, a suscité un dialogue fort entre les deux mouvements après qu'Israël ait perpétré d'innombrables massacres contre le peuple palestinien.

Malgré quelques désaccords et affrontements entre le Fatah et le Hamas, les deux mouvements ont entamé des dialogues parrainés par l'ancien président égyptien Mohamed Hosni Moubarak, aboutissant à l'« Accord du Caire » en mars 2005.

Après que le président palestinien Mahmoud Abbas a pris le pouvoir en janvier 2005, après la mort de Yasser Arafat, il a ouvert un dialogue approfondi avec les dirigeants du Hamas qui les a exhortés à participer aux élections législatives palestiniennes et à déclarer une trêve avec Israël.

Élections palestiniennes 2006

Le Hamas a accepté d'organiser des élections législatives en 2006, seulement pour être surpris d'obtenir la majorité des sièges au Conseil législatif.

La victoire du Hamas a frappé à la maison. Le Fatah et les autres factions ont refusé de participer au nouveau gouvernement formé par le Hamas, dirigé par Ismail Hania, sous prétexte de « ne pas être d'accord sur le programme politique ».

Durant cette période, des affrontements sporadiques ont éclaté entre les partisans des deux mouvements. Beaucoup d'autres factions n'ont pas réussi à mettre fin aux affrontements.

Les affrontements se sont intensifiés après un discours d'Abbas en décembre 2006, appelant à "des élections pour un nouveau Conseil législatif palestinien comme moyen de sortir de l'impasse actuelle".

Le début de l'année 2007 a été le théâtre d'affrontements sanglants entre les Brigades Al Qassam (la branche armée du Hamas), les services de sécurité palestiniens et des combattants du mouvement Fatah.

Dans la foulée des précédents affrontements, le roi saoudien Abdullah bin Abdul Aziz a lancé une initiative appelant le Fatah et le Hamas à entamer un dialogue à La Mecque, qui s'est avérée un succès, portant ses fruits sous la forme des deux mouvements signant l'Accord de La Mecque en février 2007. Cette impliquait la formation d'un gouvernement d'unité nationale dirigé par le chef du Hamas Ismail Hania, dans lequel le chef du Fatah Azzam al-Ahmad était le vice-Premier ministre.

Le contrôle de Gaza par le Hamas

L'événement a marqué un tournant dans l'histoire palestinienne contemporaine, alors que l'autonomie palestinienne s'est divisée en deux parties, la première en Cisjordanie, dirigée par le Fatah, et la seconde dans la bande de Gaza, dirigée par le Hamas.

La guerre israélienne contre la bande de Gaza (28 décembre 2008 – 18 janvier 2009), qui a causé de nombreuses tragédies humaines et des dégâts matériels, a brisé l'iceberg entre les deux mouvements, où ils ont accepté le retour au dialogue à travers une initiative égyptienne.
Mais les deux mouvements étaient également en désaccord sur le « programme politique » : le Fatah a toujours embrassé l'idée de négociations avec Israël pour la création d'un État palestinien, tandis que le Hamas a adhéré à l'option d'une éventuelle résistance armée mais a accepté une trêve à long terme avec Israël. .

Retour aux pourparlers après la seconde guerre de Gaza

Suite à l'agression israélienne sur la bande de Gaza (14-21 novembre 2012), un nouveau rapprochement entre les deux mouvements a eu lieu. Le Fatah a participé à l'anniversaire de la création du Hamas le 8 décembre 2012. Le Fatah a également autorisé le Hamas à organiser des festivals en Cisjordanie.

Le 9 janvier 2013, Abbas s'est entretenu avec Khaled Mashaal, chef du bureau politique du Hamas, au Caire, et a accepté de « mettre en œuvre l'accord de réconciliation palestinienne », mais ce n'est pas le cas.

En juillet 2017, le Hamas a annoncé la formation d'un comité administratif dans la bande de Gaza, et les autorités palestiniennes ont alors accusé le Hamas d'avoir tenté de former un gouvernement fantôme et de former un État indépendant à Gaza.

Le 17 septembre, le Hamas a annoncé la dissolution du Comité administratif de la bande de Gaza, invitant le gouvernement de réconciliation nationale à assumer ses fonctions et à organiser des élections générales. Le mouvement a affirmé qu'il se conformerait à l'Accord de réconciliation sociale signé avec le Fatah en 2011.

Le Hamas et le Fatah entameraient un dialogue et formeraient un gouvernement d'unité nationale sur l'initiative égyptienne pour réaliser l'unité entre les puissances palestiniennes.

Hania est arrivée au Caire le 10 septembre pour rencontrer un certain nombre de responsables égyptiens afin de discuter de la réconciliation interpalestinienne et de la situation du peuple de Gaza, selon un communiqué du Hamas. C'était sa première visite depuis son entrée en fonction en mai dernier.

Une délégation du Fatah, dirigée par le chef du bloc parlementaire du Fatah Azzam al-Ahmed, est arrivée samedi au Caire pour discuter des moyens de mettre en œuvre la réconciliation palestinienne.


Les factions palestiniennes signent un accord pour mettre fin à la fracture

LE CAIRE – Des mouvements palestiniens rivaux ont signé mercredi un accord de réconciliation historique promettant une cause commune contre l'occupation israélienne, un produit de l'évolution des relations de pouvoir régionales et de la désillusion face aux efforts de paix américains.

Mahmoud Abbas, le chef du mouvement Fatah et – du moins jusqu'à présent – ​​un allié américain, s'est associé à Khaled Meshal, le chef du Hamas, le groupe islamiste qui rejette l'existence d'Israël et accepte les armes et l'entraînement de l'Iran.

Lors de la cérémonie de signature au siège du renseignement égyptien, des hommes de l’Autorité palestinienne de M. Abbas, qui dirige la Cisjordanie, et du Hamas, qui dirige Gaza – qui se considéraient depuis quatre ans comme des ennemis solennels – se sont embrassés et ont même plaisanté. Mais ils ont également exprimé une détermination mutuelle inébranlable.

"Nous aurons une autorité et une décision", a déclaré M. Meshal depuis le podium. « Nous devons atteindre l'objectif commun : un État palestinien avec pleine souveraineté sur les frontières de 1967 avec Jérusalem comme capitale, sans colons, et nous n'abandonnerons pas le droit au retour. »

Les forces qui ont produit cette réconciliation inattendue sont nombreuses : les changements en Égypte, les troubles du gouvernement en Syrie, l'échec des pourparlers de paix avec Israël et les plans de M. Abbas de prendre sa retraite avec un héritage durable. Mais les efforts de M. Abbas pour se joindre au Hamas soulignent également sa détermination à poursuivre unilatéralement un État palestinien et sa volonté de risquer une rupture majeure avec les États-Unis et Israël.

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, en visite à Londres, a dénoncé le pacte comme « un énorme coup porté à la paix et une grande victoire pour le terrorisme ». L'administration Obama s'est montrée prudente, affirmant qu'elle avait besoin de plus de détails. En signe de dégradation des relations, M. Abbas n'a donné aucun avertissement à l'administration de l'accord, rendu public pour la première fois la semaine dernière.

Une grande partie du pacte reste à déterminer – comment il définira la résistance, si les armées des deux parties peuvent être coordonnées et ce qu'il advient de l'aide américaine et européenne. Mais il a été convenu qu'un gouvernement de technocrates non affiliés se préparerait aux élections en Cisjordanie et à Gaza d'ici un an.

Signe d’un changement précoce sur le terrain, les émissions télévisées du Hamas ont été diffusées pour la première fois en Cisjordanie et celles de l’Autorité palestinienne à Gaza.

Mercredi, M. Abbas a salué les jeunes Palestiniens qui étaient descendus dans la rue le 15 mars. Comparé à d'autres soulèvements récents, ce rassemblement dans la ville de Gaza était de petites pommes de terre – 10 000 appelant à l'unité entre le Hamas et le Fatah.

Mais il s'agissait de la plus grande participation à une manifestation non autorisée en quatre ans de régime du Hamas. C'était une indication de la montée du mécontentement public, la première indication claire que le tremblement de terre régional n'épargnerait pas les Palestiniens. A partir de ce moment, les négociations devinrent sérieuses.

Le Hamas avait rejeté un accord d'unité similaire signé par le Fatah il y a près de deux ans mais, en vérité, cette offre était sans conviction. M. Abbas, avec ses alliés, l'ancien gouvernement égyptien d'Hosni Moubarak, les États-Unis et Israël, voulait que le Hamas soit considéré comme le problème. Un accord de paix négocié, pensait-il, forcerait la main du Hamas plus tard.

M. Abbas a déclaré la semaine dernière qu'il était proche d'un accord avec Ehud Olmert, alors Premier ministre d'Israël, en 2008. Lorsqu'il a tenté de reprendre les négociations avec M. Netanyahu l'année suivante, il a été confronté à une approche plus belliciste.

Image

« Il voulait des troupes israéliennes dans la vallée et sur les hauteurs pendant 40 ans », a déclaré M. Abbas à un groupe d'invités israéliens, parlant de zones de Cisjordanie. "Cela signifie une poursuite de l'occupation."

Par conséquent, à partir de septembre 2010, lorsque M. Abbas a conclu que les négociations étaient vouées à l'échec, il s'est engagé sur une autre voie : la réconciliation avec le Hamas et une campagne pour une déclaration des Nations Unies sur l'État palestinien en septembre. Il a répété à plusieurs reprises qu'il ne se représenterait plus à la présidence, et un certain nombre de personnes qui le connaissent pensent qu'il souhaite terminer sa carrière sur une note d'unité.

Le Hamas a été impliqué lors de réunions au Caire sous les auspices du nouveau gouvernement égyptien.

Fin mars, le nouveau ministre égyptien des Affaires étrangères, Nabil el-Araby, a invité une délégation du Hamas au Caire à se réunir au ministère des Affaires étrangères au lieu du siège du renseignement ou d'une salle de réunion d'hôtel – les faisant passer de militants à diplomates, ont déclaré certains plus tard. .

« Le ministre des Affaires étrangères leur a dit : ‘Nous ne voulons pas parler d’un ‘processus de paix’ », a déclaré l’ambassadrice Menha Bakhoum, porte-parole du ministère des Affaires étrangères. « Nous voulons la paix, et la seule façon de parler de paix est de mettre fin aux divisions. »

À son tour, le Hamas a évoqué la réouverture de la frontière de Gaza avec l'Égypte, qui avait été maintenue essentiellement fermée par M. Moubarak. Les Égyptiens ont dit qu'ils l'ouvriraient, et les choses se sont déroulées rapidement.

Les développements en Syrie, où est basée la direction politique du Hamas, ont également joué un grand rôle. Le gouvernement du président Bachar al-Assad a fait face à des manifestations populaires généralisées ces dernières semaines et a riposté par la force brutale. Le gouvernement syrien a exigé que le Hamas lui professe loyauté, mais le Hamas, qui se considère comme un mouvement populaire, s'est opposé, menaçant ses liens avec la Syrie.

L'accord fait appel au Hamas en partie parce qu'il refaçonnerait l'Organisation de libération de la Palestine, l'autorité suprême de la politique palestinienne qui exclut désormais le Hamas. Un comité chargé d'étudier les changements comprendra les dirigeants de toutes les factions palestiniennes - y compris M. Meshal du Hamas - et pourrait devenir la principale puissance dans l'année à venir.

« Le Hamas fera partie de la direction politique prenant des décisions importantes », a déclaré Mamoun Abu Shahla, un homme d'affaires de Gaza et indépendant qui a été impliqué dans le processus.

Les difficultés rencontrées par les deux parties pour concilier leurs idéologies opposées seront grandes. Pour l'instant, tandis qu'un comité négocie l'avenir de la coopération en matière de sécurité et des prisonniers, chaque partie contrôlera sa zone de manière indépendante. Le Conseil législatif palestinien, le parlement où le Hamas a remporté la majorité aux élections de 2006, sera également relancé.

L'influence croissante du Hamas pourrait bien signifier que les États-Unis, qui qualifient le Hamas de groupe terroriste, pourraient couper des centaines de millions ou de dollars d'aide aux Palestiniens.

Le représentant Steve Chabot, un républicain de l'Ohio et président du sous-comité des affaires étrangères de la Chambre sur le Moyen-Orient et l'Asie du Sud, a rencontré M. Araby, le ministre égyptien des Affaires étrangères, lundi et est reparti en faisant valoir que le nouveau gouvernement de transition était « un loup déguisé en mouton » et que le Hamas pourrait avoir une influence incontrôlée sur les pourparlers de paix.

Mais Munib al-Masri, un homme d'affaires de Cisjordanie qui a promu la réconciliation, a déclaré que l'accord devrait avoir une chance.

« Le Hamas va changer », a-t-il déclaré dans une interview. "Amenez-les. Le Fatah était comme eux."


Le Hamas et le Fatah signent officiellement un pacte d'unité

JERUSALEM (JTA) - Les factions rivales palestiniennes Fatah et Hamas ont signé un accord d'unité lors d'une cérémonie officielle, réparant un fossé de quatre ans.

La cérémonie de mercredi au Caire a été retardée de deux heures pour savoir si le chef du Hamas islamiste, Khaled Meshaal, devrait s'asseoir sur scène et être autorisé à prendre la parole.

La signature de l'accord d'unité tourne « la page noire de la division », a déclaré le président de l'Autorité palestinienne Mahmoud Abbas, chef du parti Fatah, à la suite de la signature au siège des renseignements égyptiens.

"Notre bataille est avec l'ennemi israélien et non avec les factions palestiniennes", a déclaré Mashaal dans un discours à la suite d'Abbas.

L'accord de réconciliation formera un gouvernement intérimaire Fatah-Hamas pour diriger la Cisjordanie, qui est maintenant contrôlée par l'Autorité palestinienne, et la bande de Gaza dirigée par le Hamas. Des élections législatives et présidentielles auront lieu dans un an. Abbas a déclaré qu'il ne serait pas candidat.

Le document a été signé devant les membres du Conseil suprême des forces armées égyptiennes, qui gouverne l'Égypte depuis la destitution du président Hosni Moubarak en janvier. Des membres arabes de la Knesset d'Israël ont également assisté à la signature, selon des informations.

Dans une interview accordée à la radio israélienne peu avant la signature, Nabil Shaath, un haut responsable d'Abbas, a déclaré qu'il était injuste pour les dirigeants internationaux, y compris le Quartet du Moyen-Orient, d'exiger que le Hamas reconnaisse Israël.

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu mardi lors d'une réunion avec l'envoyé du Quartet Tony Blair a appelé Abbas à suspendre l'accord.

"J'appelle Abou Mazen à annuler immédiatement l'accord avec le Hamas et à choisir la voie de la paix avec Israël", a déclaré Netanyahu à Blair lors de leur réunion mardi pour discuter du processus de paix bloqué et d'autres questions diplomatiques, notamment l'élimination d'Oussama ben Laden, selon un déclaration émise par le bureau du premier ministre.

"L'accord entre l'Autorité palestinienne et le Hamas est un coup dur pour le processus de paix", a déclaré le dirigeant israélien. « Comment parvenir à la paix avec un gouvernement dont la moitié appelle à la destruction de l'État d'Israël et fait même l'éloge de l'archi-meurtrier Oussama ben Laden ? »


Les factions palestiniennes signent un accord d'unité

Les Palestiniens de la bande de Gaza célèbrent l'accord d'unité politique lors d'une manifestation sur la place du Soldat inconnu dans la ville de Gaza où, pour la première fois depuis 2007, le drapeau jaune du Fatah est autorisé à être déployé le 4 mai 2011.

Cet article a été publié il y a plus de 10 ans. Certaines informations peuvent ne plus être à jour.

Seules de modestes célébrations à Gaza et en Cisjordanie ont annoncé l'acceptation d'un accord de réconciliation entre les principales factions palestiniennes, le Hamas et le Fatah. La réponse discrète était peut-être le reflet des difficultés qui nous attendent.

Alors que les Palestiniens ont appelé à la fin du factionnalisme qui a tourmenté les partis rivaux ces quatre dernières années, les gens savent que trop bien que la mesure prise mercredi au Caire par le chef du Hamas Khaled Meshaal et Mahmoud Abbas, président du Fatah et président du L'Autorité palestinienne, ne peut pas supprimer complètement l'amertume entre les partisans des deux mouvements.

Beaucoup se souviennent des violences intestines qui se sont emparées de Gaza et, dans une moindre mesure, de la Cisjordanie, en juin 2007 : des hommes ont été jetés du haut des toits d'immeubles de grande hauteur, des dizaines ont été « coiffés des genoux » et plus de 100 tués. Comme dans la plupart des guerres civiles, il est plus difficile de pardonner et d'oublier ses propres compatriotes.

L'histoire continue sous la publicité

Malgré toute sa fanfare au Caire, tout ce que les deux parties ont convenu de faire jusqu'à présent est de négocier leurs différends sur certaines questions fondamentales.

Premièrement, ils doivent se mettre d'accord sur qui fera partie d'un gouvernement intérimaire. Il doit être non partisan et ne comporter aucun membre de l'un ou l'autre mouvement. Il n'est pas non plus censé inclure l'actuel Premier ministre de l'Autorité palestinienne, Salaam Fayyad. M. Fayyad est immensément populaire dans les cercles internationaux, pour une bonne raison.

L'ancien économiste du FMI et membre de la législature d'un petit parti, a amené la Cisjordanie palestinienne au bord de l'indépendance. C'est le nom que les donateurs occidentaux respectent lorsqu'il s'agit de fournir des fonds.

Le nom le plus souvent mentionné comme son successeur possible est Munib al-Masri, un autre membre indépendant de l'Assemblée législative de la ville de Naplouse, au nord de la Cisjordanie, et qui serait l'homme le plus riche des territoires palestiniens.

À la tête d'un groupe d'ingénierie et de développement basé au Royaume-Uni, il a déjà refusé à trois reprises le poste de Premier ministre.

Mais le Hamas sera-t-il d'accord ? Ses dirigeants ont fait valoir que le Premier ministre par intérim devrait venir de Gaza, puisque M. Abbas, un Cisjordanien, demeure président.

Si les deux parties s'entendent sur la composition du gouvernement, elles doivent alors s'attaquer à la question épineuse du partage des domaines de responsabilité des forces militaires des deux parties.

L'histoire continue sous la publicité

Pour le moment, les deux parties disent que la brigade al-Qassam du Hamas restera à Gaza et que les forces de sécurité de l'Autorité palestinienne resteront dans les parties de la Cisjordanie désormais largement exemptes de troupes d'occupation israéliennes.

Cependant, qui aura l'autorité au point de passage de Rafah entre Gaza et l'Egypte ? La nouvelle administration égyptienne a annoncé qu'elle ouvrirait le passage dès vendredi.

Le passage par Rafah devrait être assez ouvert, permettant à un grand nombre de personnes et à de grandes quantités de marchandises d'entrer. La préoccupation d'Israël est que de grandes quantités d'armes pourraient également entrer sur le territoire.

Dans le passé, les forces armées de l'AP opéraient la frontière à Rafah, parfois accompagnées d'observateurs internationaux, et généralement sous l'œil vigilant des caméras israéliennes. Ces deux derniers éléments ne feront probablement pas partie du nouveau régime, mais les forces armées de l'AP y seront presque certainement déployées.

Au-delà de ces questions très pratiques, le Hamas et le Fatah doivent également s'entendre sur l'admission du Hamas dans le puissant groupe de coordination, l'Organisation de libération de la Palestine. Le Hamas a insisté pour qu'il obtienne un nombre de sièges proportionné à son pouvoir.

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a déclaré aux journalistes mercredi à Londres que ce qui s'était passé au Caire était "un coup dur pour la paix et une grande victoire pour le terrorisme". Il a déclaré qu'Israël ne traiterait pas avec un gouvernement dont le Hamas faisait partie.

L'histoire continue sous la publicité

Hanan Ashrawi, membre de la législature du parti de M. Fayyad, a rejeté ces déclarations comme étant malveillantes. Le gouvernement intérimaire, a-t-elle souligné, n'aura aucun membre du Hamas et n'aura le pouvoir que de gérer les affaires intérieures et de préparer une élection.

« Israël veut seulement exploiter la scission palestinienne », a-t-elle dit.

Dans son discours du Caire mercredi, M. Abbas a réitéré son appel à l'arrêt de la construction de colonies israéliennes comme condition à la reprise des pourparlers de paix. En l'absence de pourparlers, M. Abbas devrait demander à l'Assemblée générale des Nations Unies en septembre de reconnaître un État palestinien dans toute la Cisjordanie et à Gaza.

Pour sa part, M. Meshaal a déclaré que l'objectif du Hamas était également "l'établissement d'un Etat palestinien indépendant et souverain en Cisjordanie et dans la bande de Gaza, avec Jérusalem pour capitale".


Le Hamas et le Fatah signent un accord d'unité, mais les détails restent flous

Le nouveau chef adjoint du Hamas Salah al-Aruri (à gauche) et Azzam al-Ahmad (à droite) du Fatah (à droite) signent un accord de réconciliation au Caire le 12 octobre 2017, alors que les deux mouvements palestiniens rivaux ont mis fin à leur rupture de dix ans à la suite de négociations supervisé par l'Egypte. En vertu de l'accord, l'Autorité palestinienne basée en Cisjordanie doit reprendre le contrôle total de la bande de Gaza contrôlée par le Hamas d'ici le 1er décembre, selon un communiqué du gouvernement égyptien. . (Photo : images STR/APA)

Le Hamas et le Fatah ont signé jeudi un accord de réconciliation lors de pourparlers au Caire, ont rapporté les médias locaux. Les rapports sur l'accord manquent de détails spécifiques sur ce qui a été exactement convenu, le Fatah ne faisant que confirmer officiellement qu'il prendra le contrôle de la frontière entre Gaza et l'Égypte.

L'accord stipulerait également que des élections législatives, présidentielles et nationales auront lieu dans les douze prochains mois, mais ces informations n'ont pas été officiellement confirmées.

En 2011, un accord d'unité a été signé, mais l'unité n'a jamais abouti.

Ghassan Khatib, politologue palestinien à l'université de Birzeit en Cisjordanie occupée, a déclaré Mondoweiss qu'il pense que l'accord de jeudi a probablement été conclu en utilisant une formulation large sans résolutions concrètes sur la façon dont les deux parties iront de l'avant, un peu comme l'accord qui a été signé il y a six ans.

Le chef du Hamas, Ismail Haniyeh, regarde une émission télévisée sur la signature d'un accord entre le Hamas et le Fatah au Caire, dans son bureau de la ville de Gaza, le 12 octobre 2017. (Photo : Yasser Qudih/APA Images)

"Je suppose qu'ils ne se sont mis d'accord sur rien, sauf sur la portée de la manière dont le gouvernement de Hamdallah entrera en jeu à Gaza", a déclaré Khatib, faisant référence au Premier ministre palestinien Rami Hamdallah. "L'accord comprend probablement un langage vague, je ne pense pas qu'ils se soient mis d'accord sur d'autres sujets réels, car les deux parties ne peuvent se permettre de parvenir à un accord sur la manière d'avancer en termes de politique, de sécurité et de questions électorales."

Khatib a déclaré que les deux parties "semblent actuellement entrer dans une approche progressive, en commençant par le possible et en laissant l'impossible pour plus tard".

L'impossible, selon Khatib, consiste à trouver de nouveaux financements pour financer les responsabilités supplémentaires de l'Autorité palestinienne à Gaza, ainsi qu'à partager le contrôle de manière significative, sans que le gouvernement fantôme qui gouverne actuellement officieusement la bande de Gaza ne gêne (avant les pourparlers d'unité Le Hamas a dissous le « comité administratif » officiel qui, sur le papier, régnait sur la Bande, mais le comité n'a jamais eu de pouvoir réel sur le terrain).

« Je vois deux obstacles principaux qui empêchent le gouvernement Hamdallah de faire ses devoirs à Gaza, le premier est l'argent avec cette 'patate chaude' jetée sur les genoux de Hamdallah, il va avoir besoin de plus de financement et je ne m'attends pas à la communauté internationale ou la communauté arabe pour couvrir ces besoins supplémentaires », a-t-il expliqué. "Deuxièmement, il s'agit d'une double autorité lorsque le gouvernement de Hamdallah fonctionnera, il y aura toujours un gouvernement fantôme du Hamas en jeu."

"Ces deux obstacles rendent toute cette mission impossible", a-t-il déclaré.

Le Premier ministre de l'AP, Rami Hamdallah, qui dirige le cabinet de l'AP, a rejoint la délégation au Caire, alors qu'il a été annoncé que le président de l'AP Mahmoud Abbas prévoyait de visiter la bande de Gaza au cours du mois à venir, la première de ces visites depuis que le Hamas a pris le contrôle. de Gaza il y a dix ans. Alors que Hamdallah gère les activités quotidiennes du gouvernement et de ses ministères, la présidence dirige la structure exécutive au sein de l'Autorité palestinienne.

Palestinians wave the flags of Egypt, Palestine, Fatah and Hamas as they gather in Gaza City to celebrate after rival Palestinian factions Hamas and Fatah reached an agreement on ending a decade-long split following talks mediated by Egypt on October 12, 2017. (Photo: Mohammed Asad/ APA Images)

Moving forward, Hamas’s military wing, which it has consistently refused to dismantle, will also be a breaking point if the Hamas party does not make the very unlikely move of agreeing to get rid of its arms.

With the PA highly dependent on foreign funds and Israel’s permission to function, the PA cannot agree to allow the Hamas movement to continue on with its armed wing under PA government rule, as Hamas is deemed a terrorist organization by the United States, Israel and the European Union.

So far, it does not seem like a “full agreement” could have been achieved in the two-day meeting, but officials have denied Mondoweiss’s request for comment.

Les New York Times reported the PA will “lift a series of punitive sanctions that it imposed on Hamas-controlled Gaza earlier this year,” without specifying which sanctions in particular the government agreed to lift.

In addition, the AFP reported that an anonymous member of the negotiating team said the deal includes the deployment of 3,000 PA police officers, which will join Gaza’s 20,000 strong police force employed by Hamas.

PA President Mahmoud Abbas, who also heads the Fatah party, told AFP that he “welcomed” the deal, which he considers to be “the final agreement to end the division,” despite many failed attempts in the past.

PLO Executive Committee Member Hanan Ashrawi in a press release called the agreement “an expression of firm commitment,” that will “bring about genuine reconciliation and national unity in Palestine.”

Meanwhile, the Hamas movement tweeted that the agreement was “a step forward” and that the Hamdallah government will “start being active in Gaza,” but gave no further details of the agreement.

Khatib seems less optimistic, explaining that he believes today’s agreement is just one corner of a foundation, but without dealing with other thornier issues, the whole thing will soon come crumbling down.

“Inviting the PA to work in Gaza without a full agreement, is nothing more than a trap,” Khatib said. “But we shall see.”

The power shift is set to take place by Dec. 1.

Hamas and Fatah have been at odds since 2007, when Hamas won in parliamentary elections. The Fatah party refused to recognize Hamas’s victory, leading Hamas to violently push Fatah out of the Gaza Strip, leaving Hamas to govern Gaza, while Fatah rules over the occupied West Bank.

After Hamas’s takeover of the Gaza Strip, Israel and Egypt imposed a blockade on the small territory, home to nearly two million people without freedom of movement and devastating the population, which lacks adequate food, water, electricity and medicine among other necessities

So where are the Palestinian voices in mainstream media?

Mondoweiss covers the full picture of the struggle for justice in Palestine. Read by tens of thousands of people each month, our truth-telling journalism is an essential counterweight to the propaganda that passes for news in mainstream and legacy media.

Our news and analysis is available to everyone – which is why we need your support. Please contribute so that we can continue to raise the voices of those who advocate for the rights of Palestinians to live in dignity and peace.

Palestinians today are struggling for their lives as mainstream media turns away. Please support journalism that amplifies the urgent voices calling for freedom and justice in Palestine.


As Hamas, Fatah Sign Unity Pledge, Meshal Calls for Palestinian State in 1967 Borders

The Israeli far-right and its supporters have just suffered another stinging blow in its campaign to smear Hamas as an Al-Qaeda clone (yes, Bibi had the chutzpah to use that no outrageous comparison today). During the Hamas-Fatah signing ceremony for their unity deal, Hamas’ leader had this to say about his movement’s political goals:

“We will have one authority and one decision,” Mr. Meshal said from the podium. “We need to achieve the common goal: a Palestinian state with full sovereignty on the 1967 borders with Jerusalem as the capital, no settlers, and we will not give up the right of return.”

What happened to the blood-curdling calls for the elimination of Israel? For drinking Jewish blood? Killing Jewish babies? Nowhere to be seen.

Even Ethan Bronner, who wrote this story, couldn’t bear losing an opportunity to quote his usual narischkeit about Hamas’ avowed goal of eliminating the Jewish state, when he wrote:

Hamas, the Islamist group that rejects Israel’s existence…

Bronner usually subtly changes the phrasing depending on context. Note, he couldn’t very well claim as he usually does, that Hamas wishes to destroy the Jewish state, when its chief leader has just essentially said he would accept a Palestinian state in 󈨇 borders. So instead, he merely claims that Hamas “rejects Israel’s existence.” Since Meshal made no statement about Israel, Bronner’s on solid ground, at least in his view. But the truth is that Hamas doesn’t follow the narrative Bronner and other Israelis have constructed for it.

Now we’ll hear from them that Meshal was slyly concealing his true beliefs in Israel’s demise and telling a world audience what it wanted to hear.

The truth is that Hamas, no matter what we might think of it and how much we dislike its political-theological agenda, is a pragmatic movement. When it perceives it has something to gain in the long-term, it has shown it can moderate its political agenda. This happened during the PA election campaign. And it’s happening now. Never before has Hamas been treated with respect by the Egyptian government. Never before has the PA shown real willingness to reconcile and hold new elections. Never before has the world been closer to declaring a Palestinian state.

This is not to say that Hamas will become a conventional Social Democratic party any time soon. Nor that we will not read conflicting statements from its leadership on these and other subjects. But the point is that Hamas, like any political movement, can change when it perceives it has something to gain. As long as the international community shows Hamas that it does have something to gain, it can expect pragmatism. But if the General Assembly refuses to recognize Palestine, or Fatah pulls a fast one, or Israel invades Gaza again, we can expect the same old rejectionist Hamas, and we’ll have only ourselves to blame for that.


Fatah-Hamas accord: All eyes on Cairo

Mayhem has become a daily ritual. Rocket launchers pound one town in Libya as a rescue ship relieves the wounded from another the international criminal court is preparing to issue three warrants for war crimes to Colonel Gaddafi's regime tanks are deploying in Syria a president refuses to stand down in Yemen a clampdown is in full swing in Bahrain and dissent is welling just below the surface in Saudi Arabia and Jordan. All this now passes for another day in the life of the Middle East. And it is easy in this 24/7 drama to miss the one event with the capacity to change the scenery in a way more profound than Bin Laden's death.

Such an event took place in Cairo yesterday. Mahmoud Abbas, the Palestinian president, and Khaled Meshaal, the leader of Hamas, two men who dedicated much of their time in the last four years to undermining each other, met in Cairo to sign an agreement to form a national unity government. The Palestinian president announced the two were turning forever the black page of division. Nous verrons. The ceremony was delayed over whether the two leaders would appear on the podium together. (In the end they agreed to speak consecutively.) And as for the promise to release each other's prisoners, four more Hamas activists had been arrested in the West Bank only the day before.

The potential of such an accord should not be minimised. It does not lie in what it would do or not do to the peace process. This was killed in inaction long ago – and not by one Israeli government, but by several. Binyamin Netanyahu, the Israeli premier, may plead the collapse of the talks was not his fault, and he was presented with a free gift from Hamas, when its leader in Gaza, Ismail Haniyeh, mourned the death of Bin Laden as an Arab holy warrior. But even if you argue, as Mr Netanyahu does, that recognition of Israel's existence as a Jewish state is the core of the conflict, and not territory or settlements, what sunk the peace process has become an argument for historians, not politicians. There is no plan B, no realistic path of getting such talks back on track. Israel had the most moderate Palestinian leader in Mahmoud Abbas it was ever likely to meet over a negotiating table in several generations and blew it. He left empty handed. Had Mahmoud Abbas been given a serious and imminent possibility of signing an agreement that established a Palestinian state in the West Bank and Gaza, with its capital in Jerusalem, and one in which the Palestinian right of return had not been erased unilaterally from the reckoning, Mr Netanyahu might have had a case when he accused his counterpart of walking away from peace. In the end, there was no peace to walk away from. There was the status quo or as Mahmoud Abbas himself put it, the cheapest occupation in Israel's history. Israel's reaction to the Cairo agreement, the holding up of a $89m cash transfer to the Palestinian Authority only rubbed the point home that this status quo is unacceptable. This is, after all, their cash, not Israel's. The degree of dependency may vary, but every Palestinian ultimately lives as hostage to Israel's fiat. This is untenable and has been the daily reality of the so-called peace process. The only path left for Palestinians of all affiliations is to unite, reform and strengthen their leadership. This is what started to happen yesterday.

The Cairo accord could well turn out to be as fragile as the one signed in Mecca four years ago. It can still be undermined in a myriad of ways. But the clock itself cannot be so easily put back. The new factor which will not be changed is Egypt's re-emergence as a major player in the Middle East. No one expected a foreign policy to emerge before a domestic one, least of all before the government itself had been formed. But if Egypt succeeds in projecting its will as Turkey has done, it has the numbers to change the balance of power. It is wholly in the interests of the US and the EU to have a government in Cairo that will keep a peace accord with Israel but not be servile to its interests.


On brink of unity deal, Palestinian official says Hamas needn't recognize Israel

Gaps between Hamas, Fatah loom large despite unity deal

Hamas leader Khaled Meshaal said at the ceremony that the Islamist group wanted the establishment of an independent, sovereign Palestinian state on land of the West Bank and Gaza Strip with Jerusalem as its capital.

Hamas leader Khaled Mashaal and Amr Moussa, Secretary-General of the Arab League during a news conference in Cairo on May 3, 2011. Reuters

"Hamas was ready to pay any price for internal Palestinian reconciliation," Meshaal continued. "The only battle of the Palestinians is against Israel."

"Our aim is to establish a free and completely sovereign Palestinian state on the West Bank and Gaza Strip, whose capital is Jerusalem, without any settlers and without giving up a single inch of land and without giving up on the right of return (of Palestinian refugees)," Meshaal said.

Palestinian President Mahmoud Abbas said in his opening address at the ceremony that the Palestinians were turning a "black page" on division between Hamas and Fatah.

"We announce the good news from Egypt which has always carried its national and historical responsibility towards the Palestinian people. Four black years have affected the interests of Palestinians. Now we meet to assert a unified will," he said.

"Israel is using the Palestinian reconciliation as an excuse to evade" a peace deal," Abbas added. "Israel must choose between peace and settlement."

The ceremony finally got underway in the afternoon after a last-minute row over foreign policy threatened to scupper the deal.

The row that threatened to hold up the Egypt-brokered agreement signing of the reconciliation deal began when Palestinian President Mahmoud Abbas insisted on being the sole speaker at the event. Abbas apparently wanted to sit alone by the podium, to emphasize his status as president, despite the fact that Hamas leader Khaled Meshaal was supposed to speak directly following him.

The move reportedly illustrated his expectance to be the head of the interim unity government, which would allow him to control Palestinian foreign policy.


Voir la vidéo: Un accord de réconciliation signé entre le Fatah et le Hamas


Commentaires:

  1. Lafayette

    De façon intéressante :)

  2. Faektilar

    L'excellente réponse, vaillancement :)

  3. Nodens

    Cette pensée admirable doit être délibérément

  4. Randale

    Je suis désolé, mais je pense que vous vous trompez. Je suis sûr. Je propose d'en discuter. Envoyez-moi un courriel à PM, nous parlerons.

  5. Dousho

    Je m'excuse, mais ce n'est pas tout à fait ce dont j'ai besoin. Y a-t-il d'autres variantes?

  6. Mauzshura

    Ce sont des informations conformes et très utiles

  7. Fenrijinn

    Le beau message



Écrire un message