Thomas Aylesbury

Thomas Aylesbury

Thomas Aylesbury est né en 1576. Proche associé du duc de Buckingham, Aylesbury est devenu maître des requêtes et maître de la monnaie. Il fit peindre son portrait par William Dobson en 1642.

Au début de la guerre de Sécession, Aylesbury soutint Charles Ier et devint membre de la cour royale d'Oxford.

Après la défaite des forces royalistes, il s'exile et vit aux Pays-Bas jusqu'à sa mort en 1657.


TOPOGRAPHIE

L'ARRONDISSEMENT D'AYLESBURY AVEC WALTON

Aegelesbyrig ou Aegelesburh (vi-x cent.) Eilesberia (xi cent.) Ailesberia, Ailesbiria, ou Ailisberia (xii cent.) Eyllesbir' ou Aillesbyr' (xiii cent.).

Aylesbury occupe une position dominante sur une colline à la jonction de la rue Akeman (nf. 1) avec la route principale de Thame à Buckingham. C'est le centre naturel d'une grande partie du comté et doit sans doute son essor à ce fait. L'ancienne ville a été entièrement construite sur le sommet et les pentes de la colline. L'église se dresse sur le terrain le plus élevé au milieu d'une place ouverte, dont le côté ouest est occupé par le domaine prébendal et le sud par Parson's Fee. Le Prebendal est une grande maison au sud-ouest de l'église, maintenant la résidence de M. Donald Stewart, M.D. Ici, John Wilkes, l'écrivain politique, résidait, ayant obtenu le domaine prébendal par son mariage avec Mary, fille de John Meade. Il a conservé la propriété après sa séparation d'avec sa femme. (fn. 2) Sur le même terrain se trouve St. Osyth's, anciennement la ferme Prebendal, aujourd'hui la résidence du révérend G. Dangerfield. La maison est composée de trois blocs de hauteurs différentes. La partie médiane de la maison en bois et briques, qui comprend maintenant les cuisines et les bureaux, est la plus ancienne et peut être du XVIe siècle. Le bloc sud, également en bois et brique, a été ajouté au milieu du XVIIe siècle, et le bloc nord, qui forme la partie principale de la maison, a été construit en briques plus tard au XVIIe siècle. À l'arrière se trouve une grange dîmière du XVIe siècle à six travées. Plus à l'est, du côté sud de Parson's Fee, se trouvent quatre cottages du XVIIe siècle avec des étages supérieurs en saillie, et il y a d'autres cottages de date similaire à St. Mary's Square et Church Row.

Kingsbury était évidemment le centre de la première colonie. C'est un espace ouvert immédiatement à l'est de la place de l'église et c'est le site traditionnel de la résidence des monarques saxons, normands et plantagenêts. (fn. 3) Le « Castle Fee » du XVIe siècle (voir ci-dessous) et le nom Castle Street appliqué à une descente abrupte au sud-ouest de Kingsbury indiquent l'existence de certains ouvrages défensifs. À l'époque médiévale, la ville s'est développée vers l'est, déplaçant son centre vers la place du marché, une place ouverte sur le terrain en pente au-dessous de Kingsbury. La communauté commerçante vivait manifestement dans le quartier du marché de Baker Lane (probablement Baker Street, dans laquelle une croix était dressée au début du XVIe siècle), (fn. 4) Cordwainer Row (maintenant Temple Street) et Butcher Row (maintenant Ruelle d'Argent). (fn. 5) La place du marché était aussi le centre des affaires du comté. Bien que Buckingham soit le chef-lieu du comté et ait certainement pris la place du chef-lieu dans le Domesday Survey, il fut tôt découvert que la position naturelle d'Aylesbury en faisait de loin le lieu de rencontre le plus approprié. Par conséquent, des assises ont eu lieu à Aylesbury à partir de 1218 (nf. 6) et probablement avant cette année-là. Un résultat similaire de la position centrale d'Aylesbury dans le comté était l'existence d'un parc ou fourrière pour le bétail détenu par le shérif. (fn. 7) L'immeuble détenu par le service de garder cette fourrière existait apparemment en 1086. (nf. 8) L'élection des chevaliers du comté a également eu lieu à Aylesbury, (nf. 9) et en 1351 le banc du roi s'y est déplacé . (fn. 10) La geôle du comté et de la forêt de Bernwood y fut également conservée au moins à partir de 1180. (fn. 11) Elle fut réparée vers 1182 sous le regard de David de Aylesbury et Herbert de Bierton. (fn. 12) Le shérif en reçut quatre-vingt-dix chênes en 1234. (fn. 13) Le geôlier de 1276, dit-on, permit aux femmes de s'échapper à 1s. devant. (nf. 14) Malgré les réparations exécutées au début du siècle suivant (nf. 15) la prison était toujours précaire en 1340, (nf. 16) et les criminels s'évadèrent en nombre considérable. (fn. 17) Au début du XVIe siècle, la prison et la « fosse » de la prison étaient des logements adjacents sur la place du marché. (fn. 18) La 'Maison des Sessions' (fn. 19) était aussi la halle du marché. (nf. 20) Au XVIIe siècle, des tentatives ont été faites pour supprimer les assises d'été à Buckingham (nf. 21) (q.v.). Un nouveau County Hall, un bâtiment en briques rouges avec des pansements en pierre, aurait été conçu par Sir John Vanbrugh, à l'extrémité sud-est de la place du marché, a été construit vers 1727 et les sessions s'y déplaçaient d'un immeuble loué, (fn 22) probablement la maison du marché. De 1724 à 1728, la coutume de tenir des assises d'été à Buckingham a prévalu (note de bas de page 23) et en 1748, elle a été confirmée par un acte du Parlement après des dissensions considérables entre les villes rivales. (note de bas de page 24) Vers 1844, la prison du comté, qui était alors adjacente au nouveau County Hall, fut déplacée vers un meilleur emplacement sur le chemin Bierton. (fn. 25) Les assises du solstice d'été furent de nouveau transférées à Aylesbury en 1849. (fn. 26) La prison de Bierton Road fut transformée en prison pour femmes en 1895. (fn. 27) Devant le County Hall il y a une statue de Lord Chesham (d. 1907), érigée en 1910, et une tour de l'horloge construite par les habitants en 1876-1877. (fn. 28) Une statue de John Hampden érigée en juin 1912 se dresse à l'angle nord-est de la place du marché.

À une certaine époque, la place du marché comprenait probablement l'actuelle place du marché et aussi l'espace ouvert appelé Kingsbury. Elle a été très tôt envahie, d'abord probablement, comme ailleurs, par des échoppes permanentes, qui sont finalement devenues des boutiques, des maisons et des auberges. Le bloc d'îles entre Buckingham Street et Kingsbury est apparemment un empiétement précoce, tout comme les maisons à l'ouest de la place du marché. (fn. 29) Autour de la place du marché se trouvent de nombreuses vieilles auberges et maisons des XVIe, XVIIe et XVIIIe siècles. Le White Horse Inn, du côté ouest de la place du marché, est un bâtiment en plâtre du XVIe siècle avec un toit de tuiles. Dans une cheminée de la cuisine se trouve une grande broche actionnée par un ventilateur dans la cheminée, et il y a une inscription du XVIe siècle sur le mur de la salle à manger. Dark Lantern Inn, dans Silver Street, et la maison au nord-est de celle-ci datent du XVIe siècle. À Silver Lane, il y a plusieurs cottages et maisons du XVIIe siècle, et à l'extrémité est de Market Street se trouve une maison du XVIe siècle, qui a été une bonne maison de ville, avec un hall de trois travées, mais est maintenant divisée en trois magasins . De l'autre côté de la rue se trouvent des maisons en bois et en plâtre du XVIIe siècle. La 'Old King's Head' est un bon spécimen d'une maison médiévale en bois et peut-être la maison la plus intéressante de la ville. Il date d'environ 1450 et est de deux étages avec des greniers, les murs sont en bois avec remplissage de briques et les toits sont en tuiles. Le plan se composait à l'origine de quatre rangées de bâtiments entourant une cour. La rangée sud-ouest contient la salle, à l'origine de cinq travées, mais maintenant réduite à deux. C'est une belle pièce d'une certaine hauteur avec des poutres moulurées et des poteaux muraux. Derrière le couloir se trouvaient les cuisines. Les chaînes nord-est et nord-ouest forment les écuries et ont été presque entièrement reconstruites. La chaîne sud-est, qui était autrefois la façade principale faisant face à la place du marché, mais est maintenant masquée par des bâtiments plus récents, est composée de trois baies à pignon. Au milieu se trouve l'arche formant l'entrée de la cour, au-dessus de laquelle se trouve un oriel moderne. A droite, un escalier du XVIIe siècle à balustres torsadés, mène à la salle surplombant la voûte. La travée sud-ouest contient la très belle fenêtre à meneaux et impostes de bois de la salle des dix lumières en deux étages. Certaines des lumières contiennent leur verre d'origine, comprenant de nombreux fragments montrant des anges tenant des boucliers, certains avec les armes d'Henri VI et de Marguerite d'Anjou son épouse d'autres dessins sont le symbole de Saint-Marc et des carrières avec le cygne de Bohun, une coupe couverte et fleurs. Les têtes de toutes les lumières étaient centrées sur quatre, mais celles de l'étage inférieur sont maintenant carrées. L'étage au-dessus surplombe et repose sur des supports incurvés. La baie nord-est a été en grande partie reconstruite au XVIIIe siècle et une partie forme maintenant un immeuble séparé.

L'ancienne maison du marché ou halle du marché, comme on l'a déjà dit, servait également de maison des sessions et fut réparée aux frais communs du seigneur du manoir et de la couronne. (nf. 30) C'était un bâtiment en briques et en bois soutenu par des piliers en chêne (nf. 31) et a été reconstruit vers 1530 par Sir John Baldwin, juge en chef des plaids communs. (fn. 32) La partie basse était occupée par des boutiques. (fn. 33) Ce bâtiment a été démoli vers 1808 (fn. 34) et remplacé par un bâtiment en pierre, qui a été démoli par l'Aylesbury Market Company vers 1866. (fn. 35) Les bâtiments actuels du marché occupent l'emplacement de la Hart Inn, à côté du County Hall. Un peu au nord de « Old King's Head », à l'angle de George Street, se trouve le Red Lion Inn, une maison en bois et plâtre de deux étages, avec des toits de tuiles, refait en brique sur la façade nord-ouest. Le nom remonte à 1569, (fn. 36) et une partie du bâtiment existant faisant face à Kingsbury peut dater de cette période, mais le bloc principal est du 17ème siècle avec des ajouts au 19ème siècle. Il y a une entrée dans la cour de Kingsbury, et il y a deux fenêtres à meneaux de la fin du XVIIe siècle, maintenant bloquées, à l'arrière de la rangée face à George Street. Il y a plusieurs maisons et magasins en brique et en bois du XVIIe siècle à Kingsbury, dont certains sont recouverts de plâtre. À l'extrémité nord-est, les nos 34 et 38 Kingsbury forment une maison du XVIe siècle, maintenant divisée en deux. Ils sont en briques et en bois avec un toit de tuiles et ont des étages supérieurs en surplomb reposant sur le seuil d'origine. Du côté est de la place du marché se trouve le Crown Inn ou hôtel, qui était la propriété de Richard Baldwin en 1486. ​​(fn. 37) La maison actuelle a été construite au début du XVIe siècle et contenait un beau plafond lambrissé avec le armes de Pakington et d'autres familles. (fn. 38) A l'exception de l'îlot face à la Place du Marché, il a été reconstruit vers la fin du XVIIIe siècle. La partie la plus ancienne est à pans de bois, avec un étage en surplomb et un toit en tuiles. Un peu au sud-est se trouve le Bull ou Bull's Head Inn, qui a été accordé à John Litley en 1481, (fn. 39) dont le successeur au 16ème siècle a été poursuivi en chancellerie pour avoir modifié la durée de son bail de vingt et un ans à soixante et un ans. (fn. 40) La partie la plus ancienne de la maison actuelle est du XVIIe siècle, mais le bloc principal a été reconstruit au XVIIIe siècle. Sur la place du marché se trouve également le George Inn, qui contient une remarquable collection d'images. Une maison avec le même signe se trouvait ici au 16ème siècle à côté de 'le Pavydhall.' (fn. 41) Le 'Black Swan', un bâtiment du XVIe siècle, a été démoli en 1883. La partie la plus ancienne de la ville se situe à l'ouest de la place du marché. Temple Street compte de nombreuses maisons du XVIIe siècle, principalement en bois et en briques. Nos 24 et 28 étaient probablement à l'origine du XVIe siècle, mais ont été considérablement modifiées. Le Queen's Head Inn, à Temple Square, est une maison du XVIIe siècle, en partie en briques et en partie en bois et briques, dont certaines des fenêtres à meneaux en bois ont encore été restaurées. Il y a d'autres maisons du 17ème siècle sur la place. Dans Church Street se trouvent quelques bonnes maisons du 18ème siècle et avant. Le n°1 est une maison du milieu du XVIe siècle à deux étages, à laquelle ont été ajoutés en 1739 une façade en briques et le plancher des combles. Des vestiges d'un toit du XVe siècle existent à Ceely House, la résidence de M. J. C. Baker, mais la maison elle-même est du XVIIIe siècle. Le n° 8, la Chantrie, est une autre maison du XVIe siècle, mais a reçu de nombreux ajouts et modifications. Dans la salle à manger se trouve une grande cheminée à foyer ouvert avec un lourd linteau en chêne. Ceci et certains des autres accessoires peuvent être du 17ème siècle. Les n°12 et 14 sont aussi des maisons du XVIIe siècle. Dans Castle Street se trouvent de nombreuses maisons et cottages du XVIIe siècle, pour la plupart en bois et en briques maintenant plâtrés. Le n°23 est du milieu du XVIe siècle, mais très remanié aux XVIIIe et XIXe siècles. Il s'agit d'une maison en bois et plâtre avec un étage en saillie et un toit de tuiles, et fut manifestement autrefois habitée par un malteur, car d'un côté se trouve une malterie du XVIIe siècle. Il semble avoir eu une salle supérieure avec un toit ouvert. Le Saracen's Head Inn, sur Rickford's Hill, est une maison du début du XVIIe siècle recouverte de briques au siècle suivant. Un peu au nord du même côté se trouve une maison en briques de la fin du XVIIe siècle avec des fenêtres d'origine comportant des meneaux en chêne à l'étage supérieur. Green End House est probablement une maison du XVIIe siècle ajoutée au siècle suivant et contient des installations d'origine. À Oxford Road, on trouve quelques vieilles maisons du XVIIe siècle, dont le Rising Sun Inn, et plus à l'est une maison, aujourd'hui divisée en deux cottages, dont l'un, le n° 6, possède une cheminée avec des sièges d'angle.

Au nord de l'église de Whitehall Street se trouve Ardenham House, la résidence des Misses Grinnell. Dans le parc a été érigée une fenêtre de la fin du XVe siècle à cinq lumières avec des remplages élaborés, qui proviendrait de l'église Tring dans le Hertfordshire. Il y a un certain nombre de cottages du 17ème siècle dans cette rue, à l'origine à pans de bois, mais beaucoup d'entre eux ont été refaits en brique. Dans Buckingham Street se trouvent les vestiges de maisons des XVIe et XVIIe siècles. Le n° 7 est une maison du XVIIIe siècle et possède deux cocardes en terre cuite du XVIe siècle insérées à l'avant. Bien que les n° 17 et 19, qui formaient ensemble à l'origine une seule maison, aient été refaits au XVIIIe siècle, ils contiennent une bonne partie des travaux du début du XVIIe siècle, et à l'arrière du n° 21 se trouvent des indications d'une maison ancienne. Cambridge Street contient également des maisons en bois et en brique du XVIIe siècle.

Sur les hauteurs au sud-ouest de la place du Marché se dressait le couvent franciscain, fondé en 1386 par James (Butler) comte d'Ormonde, alors seigneur du manoir. (fn. 42) Son mur de pierre renfermant certains jardins faisait face à l'angle de Walton Street. (nf. 43) L'église conventuelle se dressait plus au nord (nf. 44) et le cimetière des frères avait une porte s'ouvrant sur la « Foire de Rether ». (fn. 45) Il s'agissait peut-être d'une foire aux bestiaux, mais son emplacement n'a pas été localisé. La moderne Friarage Road longeait évidemment les bâtiments au sud-ouest. Des fondations et de la maçonnerie ont été trouvées près d'ici, (fn. 46) dans le parc de « Les primevères », la résidence de M. Thomas Field, et les pierres en vrac ont été construites dans un mur d'une banque dans le jardin. Parmi ceux-ci se trouvent des fragments d'une fenêtre du XVe siècle. Certaines pièces provenant probablement d'une tombe du XVIIe siècle, représentant deux figures de femmes pleurant, ont été trouvées ici et se trouvent maintenant au County Museum, Aylesbury. Les frères se sont rendus à la Couronne en octobre 1538 (fn. 47) et leur maison a été achetée par Sir John Baldwin, seigneur du manoir, en avril 1541. (fn. 48)

L'hôpital Saint-Jean-Baptiste se trouvait dans la vieille ville. (fn. 49) On dit qu'elle a été fondée à l'époque d'Henri Ier pour les infirmes et les pauvres de la ville. (fn. 50) En 1384, il fut réuni à l'hôpital Saint-Léonard. (fn. 51) Le vicaire d'Aylesbury avait permis de célébrer dans la chapelle Saint-Jean-Baptiste en 1423. (fn. 52) L'hôpital était la propriété de la dorure de la Vierge Marie, et en tant que tel fut saisi par Edouard VI et vendu à John Wright et Thomas Holmes de Londres en 1553. (fn. 53) Il était alors occupé par Richard Foyer. (fn. 54) L'hôpital de Saint-Léonard a été fondé pour les lépreux. (fn. 55) Il était doté de terres à Aylesbury et Hartwell, (fn. 56) et se trouvait probablement à l'extérieur de la ville près de 'Spetilbrugge', qui était évidemment un autre nom pour 'Walbridge', la limite de la limite de l'arrondissement sur le Hartwell Route. (fn. 57) C'était probablement le site du « Spitell Mill », un moulin à eau détruit avant 1477. (fn. 58) Le nom « St. Leonard's Close' a survécu en 1627. (fn. 59)

La vieille ville s'étendait entièrement sur la colline à proximité immédiate de l'église, de Kingsbury et de la place du marché. Le terrain bas maintenant couvert par la partie moderne d'Aylesbury était occupé par des marécages, des « lies » ou des prairies, des cours d'eau et des lits de saules, de sorte que des chaussées en pierre étaient nécessaires aux entrées principales. (fn. 60) Ce n'est qu'au siècle dernier que des maisons ont été construites dans ces quartiers, récemment asséchés par le Conseil de santé. Dans le même temps, les communications ont été facilitées par l'ouverture de la branche Aylesbury du Grand Junction Canal en 1814 (fn. 61) et de la branche Aylesbury du chemin de fer de Londres et du Nord-Ouest en 1839. (fn. 62) La gare a été construite au nord-ouest de la ville, près de la New Road ou High Street, qui venait d'être construite. (fn. 63) Une connexion directe avec Londres a ensuite été établie par le chemin de fer métropolitain et la branche Aylesbury du chemin de fer Great Western, qui ont une gare commune construite dans la partie sud de la ville, sur Cook's Close, juste en dessous du Friarage. (fn. 64) La ville a toujours été réputée pour l'élevage de canards. L'industrie dentellière, dont elle était l'un des principaux centres aux XVIIe et XVIIIe siècles, (fn. 65) fut supplantée par le tissage de la soie. (fn. 66) L'imprimerie existe depuis la seconde moitié du XVIIIe siècle. (nf. 67) Les imprimeries de MM. Hazell, Watson & Viney ont été amenées à leur emplacement actuel sur la New Road en 1867. (nf. 68) Entre elles et le canal se trouvent des usines de lait condensé. La création récente d'industries de rivets et de beurre a également eu tendance à augmenter cette partie moderne de la ville.

Dans la High Street se trouve l'église catholique romaine Saint-Joseph. Au-dessus se trouve une chapelle congrégationaliste, construite en 1874 sur le site de la chapelle Hale Leys, qui avait été occupée par les presbytériens de 1707 à 1816, lorsque les indépendants l'ont retirée de la chapelle de Castle Street. (fn. 69) Elle avait été ouverte en 1788. L'ancienne chapelle wesleyenne du Friarage, construite en 1837, a été remplacée par un nouveau bâtiment dans la rue Buckingham. Dans Buckingham Road se trouve une chapelle méthodiste primitive, qui date de 1882, lorsqu'elle a été construite à la place d'une ancienne chapelle près de la gare du Nord-Ouest. (fn. 70) Une maison de réunion pour baptistes à Baker's Lane a été autorisée en 1733. (fn. 71) Un nouveau bâtiment a été érigé à Walton Street, 1828. (fn. 72) Une maison de réunion quaker sur Rickford's Hill (fn. 73) ) est maintenant utilisé à des fins commerciales.

Walton est un hameau pittoresque sur la route de Wendover. C'était hors des limites de l'arrondissement, (fn. 74) mais dans celles de la paroisse ecclésiastique d'Aylesbury. (fn. 75) C'est maintenant une paroisse ecclésiastique distincte dans le district urbain d'Aylesbury. John Wilkes a aidé à la fondation d'une branche du Foundling Hospital dans les Crofts à Walton. (fn.76) Sur la route d'Aylesbury à Walton appelée Walton Street se trouvent des cottages du XVIIe siècle et le White Swan Inn et le Bear Inn datent de cette date. Le long de la Walton Road à Walton se trouvent des cottages du 17ème siècle à proximité de la place du village avec son étang. Walton House, du côté ouest de cette route, la résidence de Mme Parrott, est une maison du XVIIIe siècle, mais certaines dépendances et murs sont du XVIIe siècle et la malterie appartenant à cette maison, qui comprend une maison et grange reliée par une arche couverte, est de la même époque. L'avant sur la route a trois pignons, qui sont lambrissés, la partie inférieure ayant été reconstruite en brique. Près de la maison se trouve une passerelle, maintenant bloquée, qui porte la date de 1674. De l'autre côté de la route se trouve Walton Grange, la résidence de M. W. Hazell, JP. Il s'agit d'une maison en bois et en brique du XVIe siècle avec une revêtement de carreaux crépis et suspendus. Elle a été agrandie au XIXe siècle par l'adjonction de l'aile est et d'une extension au sud-ouest. Il y a un porche avec des poteaux en bois tourné soutenant un étage supérieur. La remise et les écuries sont de la même date que la maison. Plus au nord, une ferme du XVIIe siècle en bois et briques avec quelques anciennes dépendances. Près de Walton Court, la résidence de MD Seaton, se trouvent les vestiges de quelques retranchements.

Des poteries et des fuseaux romains ont été trouvés dans le voisinage de l'église Sainte-Marie. (fn. 77) En 571, les Britanniques furent chassés d'Aylesbury par le prince Cuthwulf de l'Ouest saxon. (fn. 78) La ville s'est apparemment développée en un 'burh' saxon, et à l'époque d'Edouard le Confesseur était le centre de huit cents qui formaient un 'circuit' vers l'église d'Aylesbury. (fn. 79) Dans la vallée environnante se trouvent des traces d'inhumations saxonnes (fn. 80) et des restes, peut-être d'origine saxonne, ont été trouvés à Walton juste à l'extérieur de la ville. (fn. 81) Vers 921, alors qu'Edouard l'Ancien poussait ses conquêtes sur les Danois, ils percèrent son flanc de nuit, emportant « pas peu d'hommes et de bétail entre Bernewood et Aylesbury ». (note de bas de page 82)

La position de la ville et l'existence d'un fort parti parlementaire en son sein la rendirent importante pendant les guerres civiles. En 1640, l'armée indisciplinée d'Ecosse avait brûlé trente maisons dans la ville. (fn. 83) Au début de la guerre, il était en garnison pour le Parlement (fn. 84) et des volontaires de Londres ont installé une chaire sur la place du marché, ont pillé les maisons des papistes, puis se sont mutinés contre leur commandant là. (note de bas de page 85)

La bataille d'Aylesbury a eu lieu à Holman's Bridge, le 1er novembre 1642. Selon des rapports parlementaires, le prince Rupert est entré dans la ville en route pour Londres après la bataille d'Edgehill. La milice du comté était insuffisante pour sa défense, mais 1 500 hommes, commandés par sir William Balfour, vinrent à son aide depuis le nord. Rupert, se méfiant des habitants de la ville, a rencontré Balfour à l'extérieur de la ville à Holman's Bridge. De cette position, il fut chassé par les parlementaires aidés par les hommes d'Aylesbury, qui attaquèrent leurs hôtes indésirables sur l'arrière. (fn. 86) Rupert se retira vers Oxford mais plus tard dans le mois, une certaine cavalerie royaliste s'installa dans la ville, pillant et détruisant des maisons jusqu'à ce que les citadins et les villageois armés de piques et de mousquets les chassent de la place du marché, où ils avaient fait un supporter. (fn. 87) En 1643, la ville est en garnison par les troupes régulières du Parlement. Rupert s'approcha de nouveau de la ville le 23 mars 1643, mais ne l'attaqua pas. (fn. 88) Essex se replia sur Aylesbury lors de sa retraite de Thame, juillet 1643. (fn. 89) Le terrain marécageux à l'extérieur de la ville gênait sa cavalerie, et les royalistes la harcelaient à cause du blé sur pied. (note de bas de page 90) Essex traversa de nouveau la ville en route pour relever Gloucester au mois d'août suivant. (fn. 91) Les Indépendants traitant avec Charles pour la tolérance religieuse ont offert la reddition d'Aylesbury comme un gage de bonne foi, (fn. 92) mais le colonel Aldrich, le gouverneur parlementaire, (fn. 93) est resté fidèle à son parti et Lieut.-Col. Moseley, l'officier avec qui la cession a été négociée, a révélé le complot au Comité de salut public. (fn. 94) La ville « était bien aux yeux du roi » (fn. 95) et les forces royalistes avancèrent sur elle, le 21 janvier 1644, au milieu d'une tempête de neige, mais firent demi-tour lorsqu'elles découvrirent que leur l'intrigue était connue. (fn. 96) Aldrich a été récompensé, et le Parlement a emprunté de l'argent pour payer la garnison et a envoyé des munitions et des munitions de la Tour. (fn. 97) Aylesbury a été nommé le rendez-vous pour les forces sous Essex et Manchester au printemps suivant. (fn. 98) Le 26 juin 1644, peu avant le combat de Cropredy Bridge, les royalistes « s'assirent devant Aylesbury et jouèrent contre elle avec leurs gros canons » (fn. 99) mais ils furent obligés de se retirer sur Oxford. (nf. 100) Le colonel Martin, gouverneur de 1644 à 1645, (nf. 101) n'a pas réussi à maintenir la discipline dans la ville ou à maintenir la paix parmi ses hommes. (nf. 102) Il a été remplacé par le colonel Fleetwood (nf. 103) et par la suite par le colonel Bulstrode. (note de bas de page 104) La loi martiale fut établie pour réprimer le désordre dans la garnison en février 1645-1656 (note de bas de page 105) mais en juillet suivant, les fortifications furent démolies et la garnison dissoute. (fn. 106) En 1651, Cromwell reçut à Aylesbury les délégués envoyés par le Parlement pour le féliciter de sa victoire à Worcester. (note de bas de page 107)

ARRONDISSEMENT

Aylesbury n'était pas un arrondissement à charte jusqu'à ce qu'il soit incorporé en janvier 1553–4. Avant cette date, il avait certaines caractéristiques qui le distinguaient du canton ou du manoir ordinaire, mais il s'agissait peut-être d'extensions des privilèges dont jouissaient les locataires sur l'ancien domaine de la Couronne. Il n'y a aucune trace d'occupation de burgage, en tout cas sous ce nom, que ce soit dans le Domesday Survey (fn. 108) ou dans les étendues ultérieures du manoir. La position commode d'Aylesbury en tant que lieu de rencontre pour tout le comté lui donnait un certain avantage sur les villes voisines, et il y a lieu de soupçonner une activité précoce ici dans le commerce du drap. (fn. 109) Avant le XIIIe siècle, il y avait des signes de progrès le long de lignes indépendantes alors que la ville était aux mains du roi, mais l'expansion a évidemment été freinée lorsque le manoir est passé aux mains de puissants seigneurs mesne.

Comme les seigneurs de la ville étaient très étroitement liés à son développement, il a été jugé commode d'en rendre compte ici. Selon la tradition Edith, peut-être la princesse chrétienne, fille de Penda de Mercie (ob. 655) et tante de Saint-Osyth, était la « dame » de la ville d'Aylesbury et l'avait reçue de sa mère. (fn. 110) Sainte Osyth aurait été élevée à Aylesbury par sa tante et y aurait été enterrée. (fn. 111) L'histoire est pleine d'anachronismes mais le fait que jusqu'en 1239 la "vieille foire" ait eu lieu le jour de la Saint-Osyth en été (fn. 112) (3 juin) indique un lien entre Aylesbury et le Saint.

La dame Edith a apparemment été remplacée par Aelfheah, conseiller municipal du Hampshire et du Wiltshire et parent du roi Edwig. Il mourut en 971 et légua ses terres d'Aylesbury et de Wendover au roi Edgar. (fn. 113) En tombant entre les mains de la Couronne, Aylesbury devint probablement un centre administratif, ayant sa place de marché. Il y avait aussi une monnaie ici à partir de laquelle des pièces ont été émises sous les règnes d'Ethelred II (978-1016), de Cnut (1016-1035) et d'Edouard le Confesseur (1042-1066), les monnayeurs étant respectivement Ælfgar, Ælfwi et Wulfred . (note de bas de page 114)

Edward le Confesseur était seigneur de la ville, (fn. 115) et il est resté dans la Couronne jusqu'en 1204, lorsque le roi Jean l'a accordé en queue à Geoffrey Fitz Piers comte d'Essex. (fn. 116) Après sa mort en 1213 (fn. 117) la garde d'Aylesbury fut confiée à Geoffrey de Boclaund à titre gracieux. (fn. 118) Il a été conservé jusqu'au 25 juin 1215, puis a été accordé au fils cadet de Geoffrey, William de Mandeville, devenu comte d'Essex. (fn. 119) Guillaume a payé 200 marks pour la récupération du manoir. (fn. 120) Il a été remplacé en 1227 par son demi-frère, John Fitz Piers, (fn. 121) qui avait la taille de la ville en 1229. (fn. 122) Son fils et héritier John a rejoint Simon de Montfort à Evesham , et par conséquent Aylesbury a été saisi par la Couronne et accordé à Gilbert comte de Clare en janvier 1265–6. (fn. 123) Il a été restauré au bout de deux ans. (fn. 124) John Fitz John a été remplacé en 1275 par son frère Richard Lord Fitz John. (nf. 125) En 1297, Aylesbury fut cédée en dot à la veuve de Richard, Emma, ​​(nf. 126) qui épousa Robert de Montalt. (fn. 127) Par la division de la succession de Richard Fitz John entre ses quatre sœurs ou leurs héritières Bierton, anciennement membre d'Aylesbury, est devenu séparé, (fn. 128) et certains petits loyers dans la ville elle-même ont été attribués aux héritiers de la sœur aînée, Maud Comtesse de Warwick. (fn. 129) La réversion du manoir d'Aylesbury, conditionnelle à la mort d'Emma de Montalt, fut attribuée à la quatrième sœur, Jeanne épouse de Theobald Butler. (fn. 130) Emma de Montalt mourut vers 1332, (fn. 131) et le manoir revenait alors à James Butler comte d'Ormonde, (fn. 132) petit-fils et héritier de Joan Butler. (nf. 133) Le comte mourut le 6 janvier 1336–7 (nf. 134) après avoir installé Aylesbury sur sa femme Eleanor, la petite-fille d'Edouard Ier. (nf. 135) À sa mort en 1363, les loyers qui lui étaient dus par Aylesbury , payables pour la plupart en nature, étaient évalués à 225 £ impair. (fn. 136) Son fils James comte d'Ormonde, quatre fois gouverneur en chef d'Irlande, est décédé le 13 octobre 1382, laissant un fils James qui était mineur. (nf. 137) Ce James fonda le couvent (nf. 138) et installa Aylesbury sur lui-même et sa femme Anne. (fn. 139) Elle a laissé le manoir, peut-être pendant son absence en Irlande, à Sir Thomas Shelley, kt., (fn. 140) dont la succession a été confisquée à la Couronne pour sa complicité dans le complot visant à renverser Henri IV la douzième nuit , 1400. (fn. 141) Aylesbury a été récupéré par les Ormondes, et James Earl of Ormonde, fils du dernier comte, était en possession en novembre 1405, (fn. 142) et a fait le règlement du manoir en 1430. (fn. 143) Il mourut le 22 août 1452 et fut remplacé par son fils James, le comte Lancastre de Wiltshire, (fn. 144) qui fut capturé à Towton (1461) et atteint. (fn. 145) Ses terres ont été confisquées à la Couronne et Aylesbury a été accordée par Edouard IV à Henry comte d'Essex et sa femme Isabel. (fn. 146) Leur petit-fils Henry leur a succédé, (nf. 147) mais en 1485, l'acquéreur du comte de Wiltshire a été renversé et ses domaines restitués à son frère cadet Thomas septième comte d'Ormonde. (fn. 148) Sa fille et héritière Margaret épousa Sir William Boleyn, kt. (fn. 149) En 1538, elle s'est jointe à son fils Thomas (Boleyn) comte de Wiltshire et Ormonde dans une vente du manoir à Sir John Baldwin, kt., (fn. 150) qui en tant que juge en chef des plaids communs a présidé à les procès de l'évêque Fisher, Sir Thomas More et Anne Boleyn, (fn. 151) la fille de son prédécesseur dans le manoir d'Aylesbury. (fn. 152) Il mourut le 24 octobre 1545, sa femme Anne lui survécut. (fn. 153) Ses héritiers étaient ses petits-fils Sir Thomas Pakington, kt., de Hampton Lovett (co. Worc.), et John Burlace ou Borlase. (fn. 154) En 1551, Burlace a cédé à Pakington son droit sur la seigneurie d'Aylesbury (fn. 155) et Pakington a maintenu avec succès ses prétentions contre Henry (Carey) Lord Hunsdon, arrière-petit-fils de Margaret Boleyn. (note de bas de page 156)

Fitz John. Écartelé d'or et de gueules à la bordure vair.

Butler, comte d'Ormonde. D'azur au chef échancré ou.

Sir Thomas Pakington mourut en 1571 (fn. 157) et sa veuve Dorothy, fille de 'Kytson the Merchant', l'un des exécuteurs testamentaires d'Henri VIII (fn. 158) détenait Aylesbury en dot. (fn. 159) Elle fut remplacée par son fils Sir John Pakington, kt., (fn. 160) qui mourut à l'âge de 74 ans en 1625. (fn. 161) Son fils John, "l'espoir d'Aylesbury", (fn. 161) 162) fut créé baronnet en 1620. (fn. 163) Il mourut avant son père, laissant un fils également nommé Jean. (fn. 164) Le manoir était occupé par la veuve du premier baronnet (fn. 165) et son fils représentait Aylesbury au Long Parlement avec Sir Ralph Verney. (fn. 166) Ce sir John Pakington était un ardent royaliste, et en 1642 son domaine fut séquestré. (fn. 167) Il le récupéra à la Restauration, et fut remplacé par son fils du même nom qui mourut en 1688. Son fils et héritier, Sir John Pakington, le quatrième baronnet, fut remplacé en 1727 par son fils (fn. 168) Sir Herbert Perrot Pakington, bart. (fn. 169) Aylesbury est descendu à son petit-fils, également Sir Herbert Perrot Pakington, bart. (fn. 170) Son fils Sir John Pakington, bart., le dernier de la lignée masculine directe, vendit le manoir en 1802 à George Marquis de Buckingham. (fn. 171) En 1848, lors de la dispersion des domaines de son petit-fils Richard second duc de Buckingham, ce manoir fut acheté par M. Acton Tindal, greffier de la paix du comté. (fn. 172) Ses représentants l'ont vendu en 1884 à feu M. John Parker, F.S.A., (fn. 173) dont le fils M. J. C. Parker de High Wycombe est le propriétaire actuel.

Pakington. Partie à chevrons de sable et d'argent à trois molets ou au chef et à trois gerbes de gueules en pied.

Comme indiqué ci-dessus, les droits étendus acquis par Aylesbury sont pour la plupart tels qu'ils pourraient découler de l'ancien domaine. Avant la conquête, Aylesbury avait payé 25 £ par an au roi, et Guillaume Ier augmenta le paiement à 56 £ et 10 £ pour le péage. (note de bas de page 174) Il n'y a cependant aucune preuve que le péage ait été cultivé par les citadins eux-mêmes. Ils étaient régulièrement classés comme tenanciers sur l'ancien domaine (fn. 175) et jouissaient de l'exemption habituelle de tout recours sauf dans les cours du manoir et par petit acte de droit. (note de bas de page 176) Leurs privilèges les plus importants étaient la représentation séparée devant les juges d'eyre (note de bas de page 177) et l'exemption de procès devant jury ou de bataille. (fn. 178) Ils semblent avoir eu certains biens communs dans l'hôpital de Saint-Jean-Baptiste fondé par Robert Ilhale, William atte Hide, William fils de Robert, et d'autres à l'époque de Henri Ier pour les pauvres et les infirmes de la ville, et dans l'hôpital lépreux de Saint-Léonard, également fondé par divers individus, à savoir, Samson fils de William, Reginald Wauncy, William fils d'Alan et d'autres, alors que le manoir était encore dans la couronne. (fn. 179) Le patronage appartenait par la suite aux « hommes d'Aylesbury et à leurs héritiers avec l'assentiment du roi », et, bien que la dame de la ville l'assumât avant 1361, (fn. 180) il fut par la suite considéré comme la propriété de la dorure de Sainte-Marie. (note de bas de page 181) En 1180 et 1181, des amendes avaient été imposées à la « commune » d'Aylesbury. (fn. 182) Les terres que Robert Scot avait détenues « à l'intérieur et à l'extérieur de la vill » peu avant 1180 (fn. 183) furent concédées à Roger de Sancto Mauneo (Manveo) en mars 1189–1190 pour qu'elles détiennent « à l'intérieur et à l'extérieur de l'arrondissement ». ' (fn. 184) Il ne devait être mis en cause que dans les cours royales et exempt de vilain (servili) travaux. (fn. 185) Peu de temps après, il a poursuivi « les hommes d'Aylesbury » en respectant certaines libertés. (fn. 186) La charte de Sancto Mauneo est la première mention d'un « arrondissement » d'Aylesbury, et sa valeur est amoindrie, car elle n'existe que sous la forme d'un exemple du XIVe siècle. (fn. 187) Aylesbury est donné dans le retour des arrondissements en 1316, (fn. 188) mais les droits mentionnés ci-dessus étaient les seuls extraordinaires acquis par les citadins avant la charte d'incorporation (janvier 1553-4) et il y a aucune trace d'occupation bourgeoise dans l'étendue existante du manoir à cette époque. (note de bas de page 189)

D'autre part, les seigneurs de la ville avaient de nombreuses libertés statutaires. Par la concession de 1204, ils avaient l'infangtheof et l'utfangtheof, et ont été abandonnés du pontage, du stallage, du lastage, du péage, du tallage, de l'aide du shérif, du shire et du cent court. Geoffrey Fitz Piers devait avoir à Aylesbury toutes les libertés dont il jouissait sur les terres autrefois détenues par William de Mandeville. (fn. 190) Les seigneurs de la ville possédaient leur propre potence, leur tombeau et leur pilori (fn. 191) qui faisaient valoir leur droit normatif de tenir une fois par an le droit de s'engager contre les officiers royaux (fn. 192) et leur droit de charte de percevoir un péage contre les bourgeois de Berkhampstead. (fn. 193) Le droit du locataire de Hulcott, un sous-manoir d'Aylesbury, d'avoir un point de vue distinct sans l'huissier du roi a été remis en question, bien qu'il ait plaidé qu'il ne demandait que les privilèges juridictionnels communs à l'ensemble de la « vill ». (note de bas de page 194)

Au 14ème siècle, il y avait des frictions considérables entre les citadins et leurs seigneurs. La principale cause de litige était le droit de pâturage commun, également un sujet de discorde aux XVIe et XVIIe siècles. (fn. 195) En 1342, la comtesse d'Ormonde se plaignit que James Pynkeney d'Aylesbury, Richard Pynkeney, William fils de William Wolmer, Elias le Draper, William de Bampton, tailleur, et d'autres, en tout environ trente-cinq personnes, avaient dépastré bétail sur ses récoltes et son herbe et a agressé ses serviteurs à Aylesbury. (fn. 196) Richard Pynkeney et William Wolmer, avec onze autres personnes, ont été accusés d'avoir formé un complot assermenté à des fins illicites et d'avoir agressé l'intendant de la comtesse, John de Colynton. (fn. 197) Jean se réfugia dans l'église, mais ses agresseurs brisèrent les portes et les fenêtres et l'emprisonnèrent jusqu'à ce qu'il pardonne leurs offenses et jure de quitter le service de la comtesse. (note de bas de page 198) Deux ans plus tard, William de Sodbury, son huissier, s'est plaint que ses agents l'avaient indûment chargé de reçus et lui ont refusé ses dépenses raisonnables. (note de bas de page 199)

Alors que les Ormondes étaient seigneurs de la ville, les habitants étaient les plus actifs dans la réparation des routes et des ponts. En 1384, pendant la minorité de leur seigneur, les « huissiers et bons hommes » d'Aylesbury reçurent des concessions de pontage pour la réparation du pont Walton. Des concessions similaires ont été faites en 1388 et 1398. (nf. 200) Edmund Seman de Walton et les "bons hommes de cette ville" ont eu deux concessions de pontage (nf. 201) pendant la seigneurie de James comte d'Ormonde, qui en 1439 a renforcé sa position en obtenant la confirmation royale de la charte à Geoffrey Fitz Piers, et d'une autre charte de 1239 accordant au seigneur une seconde foire en plus de l'ancienne foire tenue le jour de la Saint-Osyth en été. (note de bas de page 202)

Un peu plus tard, la dorure de Sainte-Marie prit de l'importance. Elle avait été fondée en décembre 1450 par le chancelier cardinal Kemp, archevêque d'York, Thomas Syngleton, John Baldwin l'aîné, Thomas Baldwin, John Baldwin le jeune, Walter Croulond, John Love et John Robsey. (fn. 203) La dorure a été constituée à la même date. Elle avait trois maîtres ou gardiens, utilisait une livrée commune et entretenait une chantrie devant l'autel de la Vierge Marie dans l'église paroissiale. (fn. 204) Il accomplissait d'autres « actes de charité », achetait des terres et des maisons dans la ville, et soutenait dix hospices et quatre chaumières dans lesquels les pauvres vivaient gratuitement.(fn. 205) La « maison-frère » jouxtait le cimetière et une chaumière adjacente appartenait également à la fraternité. (fn. 206) Il a apparemment acquis un certain contrôle sur les affaires de la ville. Il possédait l'ancienne chapelle de Saint-Jean-Baptiste (fn. 207) et, en 1507, avait manifestement établi le droit d'être représenté par l'un de ses maîtres dans les cours que le baron tenait pour le manoir prébendal. (fn. 208) Vers 1499 'les vingt-deux et les douze d'Aylesbury', qui indiquent une organisation de la ville, ont fait la présentation de leurs griefs contre leur seigneur, affirmant que les preuves et les rôles du manoir devraient par coutume être conservés dans la sacristie dans un coffre à double fermeture, le seigneur ayant une clé et les maîtres de la Fraternité Notre-Dame la seconde. (fn. 209) L'hommage se plaignait qu'il n'y avait pas de salle de plaidoirie pour la cour du seigneur, ni de pilori ni de tabouret, et affirmait leur droit de "faire et casser les douleurs", et présentait au seigneur "qu'il soit confirmabull à toutes sortes de coutumes, libertés et franches du manoir. (fn. 210) La présentation de ces griefs contre le seigneur de la ville marque évidemment une nouvelle phase de son histoire. Au cours des XVIe et XVIIe siècles, les habitants ont lutté pour obtenir certains privilèges, en particulier l'extension des droits communs sur le pâturage et les déchets du seigneur, (fn. 211) en particulier cette partie de celui-ci appelé le « fumier commun, » (fn. 212 ) et l'acquisition des péages et foires du marché. (fn. 213) Leur cause a subi un revers en 1538, lorsque le manoir a été acheté par Sir John Baldwin, un membre important et influent de la famille qui avait aidé à fonder la dorure, (fn. 214) et de nouveau en 1547 , lorsque la dorure elle-même fut supprimée (fn. 215) mais leur fidélité à la cause de la reine Marie leur apporta leur première charte d'incorporation. (fn. 216) Il a été accordé le 1er janvier 1553–4 « en récompense de leur fidélité lors de la rébellion du duc de Northumberland ». (fn. 217) La corporation était dénommée « huissier, échevins et bourgeois » de l'arrondissement d'Aylesbury. Un huissier, dix échevins et douze bourgeois de la capitale tirés des « meilleurs habitants plus honnêtes et discrets » devaient former le conseil commun, avec le pouvoir de prendre des ordonnances pour le bien public et de tenir une cour d'archives pour les demandes de dettes jusqu'à 100s. La Couronne nomma les premiers membres du conseil. Si la charte était restée longtemps en vigueur, la corporation serait bientôt devenue un corps fermé. Les échevins devaient exercer leurs fonctions à vie ou « à plaisir », et les huissiers et échevins devaient pourvoir aux postes vacants parmi les bourgeois de la capitale. Ils devaient aussi élire à l'occasion les bourgeois de la capitale et nommer l'un d'eux juge de paix. L'ensemble du conseil commun devait choisir l'un des échevins pour être huissier chaque année le 1er septembre. Le conseil devait nommer un sergent en masse et des constables chaque année. La corporation devait avoir le retour des brefs, être destituée du shérif, avoir des assises sur le pain et la bière, une prison commune et le pouvoir d'acquérir des terres jusqu'à la valeur de 20 livres. L'huissier devait être escheator, coroner et greffier du marché au sein de l'arrondissement. La corporation devait organiser un marché hebdomadaire le mercredi et deux foires de trois jours par an aux fêtes de l'Annonciation (25 mars) et de l'Invention de la Sainte Croix (3 mai), avec piccage, stalle, amendes et cour de tarte -poudre. Les bourgeois et les habitants devaient être quittés de soc, sac, stallage, pontage, lastage, piccage, tallage et péage « comme l'ont été les hommes et les habitants de tout temps ». Le bailli, les échevins et les bourgeois devaient élire deux députés.

Baudouin. D'argent trois paires de feuilles de chêne vert.

Il est évident que les pouvoirs accordés à la corporation étaient en conflit avec les droits statutaires du seigneur influent, Sir Thomas Pakington. A l'exception du Manoir Prébendal (dont il avait un bail) (fn. 218), il était le seigneur héréditaire de toute la ville. (fn. 219) Les constables et autres officiers avaient toujours été choisis dans sa cour. (fn. 220) Le contrôle des achats et des ventes dans la ville avait toujours été l'affaire de son leet. (fn. 221) La place du marché était à lui. (fn. 222) Les recettes du marché et des foires et tous les péages de la ville constituaient un élément important dans les recettes du manoir, (fn. 223) et son titre à ceux-ci était basé sur les chartes de 1204 (fn. 224 ) et 1239, (fn. 225) qui avait été confirmée à son prédécesseur en 1439. (fn. 226) La charte d'incorporation n'a probablement jamais été mise en vigueur. Les habitants de la ville ont déclaré dans une pétition ultérieure qu'ils "n'osaient pas s'en servir". (fn. 227) Sir Thomas Pakington « s'en offusquant » a refusé le droit de commun à ses locataires, (fn. 228) enfermé 160 acres de terre arable, le convertissant en pâturage, (fn. 229) et a approuvé l'enfermement d'autres terrain à Walton. (fn. 230) Sa veuve Dorothy s'attribua le droit d'élire au Parlement. (fn. 231) Son fils obtint la grâce royale pour les enclos faits par son père (fn. 232) et obtint en 1579 l'octroi d'un marché hebdomadaire et de deux foires (fn. 233) dont l'une (le jour de Holyrood ) coïncidait avec celle accordée aux bourgeois. (fn. 234) Ils ont été intimidés par la procédure de lui-même et de son père (fn. 235) et il est extrêmement douteux qu'ils aient réussi à établir soit un conseil commun, soit un marché municipal. (fn. 236) La guerre de Sécession est l'occasion pour les bourgeois d'arracher au seigneur de la ville les privilèges en litige. Sir John Pakington, alors seigneur du manoir, était un ardent royaliste et en 1645 fut empêché de siéger au Long Parlement, dans lequel lui et Sir Ralph Verney avaient représenté Aylesbury. (fn. 237) Il y avait dans la ville un fort parti parlementaire qui remplaça Pakington et Verney par les régicides Thomas Scott et Simon Mayne. (fn. 238) Parmi les électeurs de ceux-ci se trouvaient Rowland Bracebridge, qui a ensuite aidé à rassembler les forces parlementaires à Aylesbury (fn. 239) et à arracher à Pakington ses droits, (n. fortification de la ville en 1648. (fn. 241) S'appuyant sur la faveur du Parlement et soutenu par leur bourgeois, Thomas Scott, quatre-vingt-huit des principaux habitants ont adressé une pétition à la Chambre des communes vers le printemps 1649 pour la restauration de leur commune droits, la permission de faire « l'usage de leur charte comme étant bon pour la ville » et l'octroi des redevances dévolues à Sir John Pakington. (fn. 242) Pakington avait été prisonnier dans la Tour. Il a été ordonné que son amende de séquestration soit réduite de 2 670 £ si les Communes confèrent ce domaine aux habitants et qu'il procède aux règlements nécessaires. (fn. 243) Forcé « par les terreurs et les extrémités », il passa un accord avec Christopher Henn et douze autres habitants d'Aylesbury et avec Thomas Scott, le 20 janvier 1649-1650. (fn. 244) Il a aliéné à Henn et à ses associés en fief simple le pâturage clos appelé Heydon Hill, le Market House ou Sessions Hall, les marchés et les foires, le terrain vague où ils étaient conservés, et tous les déchets de l'arrondissement comme autant que les maisons se trouvaient alors ou récemment, avec la liberté d'y déposer du fumier, et le droit de creuser de l'argile, du sable et du gravier pour la réparation des routes. Il se réservait la livre, le trésor, les renoncements et certaines autres redevances et la liberté de tenir des cours dans la halle du marché. Il a assuré les locaux et le tribunal leet et vue de frankpledge par une amende imposée à Scott. (fn. 245) Il fut convenu que les habitants seraient exemptés du pouvoir de Pakington « en raison du leet de la cour », et que le leet serait transmis en fiducie à Scott en tant que représentant de la ville et à un certain Richard Salway en tant que Pakington. Ils devaient nommer un intendant, ou, s'ils n'étaient pas d'accord, la nomination devrait être confiée au maître des rôles, « afin que la cour leet pour le bien de la ville et de l'arrondissement puisse être préservée, et pourtant ni Sir John ni la ville avoir un pouvoir absolu l'un sur l'autre. (fn. 246) Jusqu'à la Restauration, la ville était manifestement gouvernée par ces « administrateurs de Heydon Hill ». (fn. 247) Christopher Henn et Simon Mayne ont également agi au nom des paroissiens dans un accord par lequel John Luffe a accepté le presbytère avec une allocation annuelle. (nf. 248) Henry Phillipps, l'un des administrateurs de Heydon Hill, (nf. 249) a représenté l'arrondissement au premier Parlement du protectorat. (nf. 250) Thomas Scott fut réélu en 1656. (nf. 251) Cette année-là, les habitants demandèrent le renouvellement de leur charte sous une forme modifiée. (fn. 252) Une autre pétition en 1658 ne demandait que l'octroi d'un marché aux bestiaux. (fn. 253) Après la Restauration, Sir John Pakington renversa l'autonomie durement acquise par la ville. Une clause d'annulation de la cession de janvier 1649-1650 fut ajoutée au projet de loi général pour l'annulation des cessions d'immeubles présenté en 1660, mais ce projet de loi fut rejeté. (fn. 254) Sur ce, Pakington a adressé une pétition à la Couronne, (fn. 255) et en 1664 une loi pour sa restitution et la vacance de son transfert à Henn, Scott et autres a été adoptée, (fn. 256) malgré l'opposition de les habitants représentés par Thomas Boughton et William Baker. (fn. 257) Des privilèges accordés dans la charte de Mary, le seul retenu par la ville était celui de la représentation parlementaire séparée. (fn. 258) À partir de 1656, les surveillants des pauvres avaient été très actifs (fn. 259) et après la Restauration, le gouvernement paroissial était évidemment dirigé par une sacristie choisie. (fn. 260) Un conseil de santé a été constitué en 1849, (fn. 261) et ses pouvoirs ont été repris par l'actuel conseil de district urbain en vertu de la Loi sur l'administration locale de 1894. (fn. 262) La clôture des communs dans 1771, à l'époque de Sir Herbert Perrot Pakington, (fn. 263) et l'achat des droits de marché, d'abord par une société et enfin par le conseil de district urbain, (fn. 264) ont supprimé les causes de dissension entre le seigneur et la ville.

Actuellement, les marchés ont lieu les mercredis et samedis. Le mercredi était le jour nommé dans la charte d'incorporation, janvier 1553-1553, (fn. 265) et était peut-être le jour d'un ancien marché coutumier. (fn. 266) Le marché accordé à Sir John Pakington en 1579 devait se tenir le lundi. (fn. 267) La « vieille foire » se tenait le 3 juin, fête de la Saint-Osyth en été. (fn. 268) Une foire à la laine le deuxième mercredi de juillet a été établie par la Aylesbury Market Company (fn. 269) et une foire aux bestiaux a lieu le deuxième mercredi de décembre. La foire qui se tient encore le deuxième samedi d'octobre représente peut-être celle accordée à John Fitz Piers en 1239, qui devait se tenir le jour de la Saint-Osyth en hiver (7 octobre). (fn. 270) Ceux nommés dans la charte d'incorporation devaient se tenir à la fête de l'Annonciation (25 mars) et le jour de Holyrood (3 mai). (fn. 271) La charte de Sir John Pakington en 1579 nommait Holyrood Day et le samedi précédant le dimanche des Rameaux (fn. 272), jour où une foire existe toujours. La foire de Holyrood peut être représentée par la foire moderne le deuxième samedi de mai. Des foires ont également lieu le troisième samedi de janvier (au lieu du vendredi suivant le 18 janvier) et le quatrième samedi de septembre (au lieu du 25 septembre). (fn. 273) Ces modifications ont été apportées par la Aylesbury Market Company, qui a acheté les droits du seigneur du manoir sur les marchés et les foires de M. Tindal en 1862. (fn. 274) Le conseil du district urbain les a achetés à la société en 1901. (note de bas de page 275)

Les anciennes limites immémoriales de l'arrondissement telles que décrites dans la charte d'incorporation étaient en longueur de Glasyers Bridge (à Walton) à Stannebridge (c'est-à-dire Stonebridge sur la route de Bicester), en largeur de Holmansbridge (sur la route de Buckingham) à Walbridge (sur la route de Thame), (fn. 276) excluant ainsi Walton, qui faisait pourtant partie de la paroisse ecclésiastique d'Aylesbury à l'époque médiévale. (note de bas de page 277)

Avant la charte d'incorporation, il n'y a aucune trace du retour des bourgeois au Parlement par Aylesbury. En vertu de la charte constitutive, le droit de vote parlementaire était confié au bailli, aux échevins et aux bourgeois. À l'exception du seul rapport de Dorothy Pakington (fn. 278), l'élection était généralement faite par les « habitants » ou les « bourgeois » (fn. 279) et les directeurs du scrutin étaient les petits gendarmes. (note de bas de page 280) L'Instrument de gouvernement a temporairement réduit les représentants de l'arrondissement à un seul membre. (fn. 281) La Chambre des communes attribua le droit d'élection à tous les habitants ne recevant pas l'aumône. (fn. 282) Les constables étaient des candidats du seigneur du manoir ou de son intendant. (note de bas de page 283) La poursuite de l'un d'entre eux pour avoir refusé de voter a donné lieu à la célèbre cause Ashby v. White. (fn. 284) Au XVIIIe siècle, la corruption était encore plus répandue dans cette ville. Les élections étaient souvent controversées, (fn. 285) et John Wilkes, 'Jack of Aylesbury', qui était membre de l'arrondissement lorsqu'il a été arrêté pour la publication du n° 45 de la Nord-Britannique, a dépensé 11 000 £ pour un seul concours à Aylesbury et Berwick. (fn. 286) Enfin en 1804 la distribution indiscriminée de guinées à tous les électeurs qui voudraient les chercher à la « Tête de taureau » ou à la « Cloche », l'érection d'échafaudages pour bloquer l'entrée principale de l'hôtel de ville, et la contrebande des « bons » électeurs dans la salle par la prison (nf. 287) a entraîné la privation du droit de vote de la ville par une loi étendant le droit d'élection à tous les francs-tenanciers dans les centaines d'Aylesbury. (note de bas de page 288) Les directeurs du scrutin ont continué d'être nommés à la cour du seigneur du manoir jusqu'à la Loi sur la redistribution des sièges, 1885. (note de bas de page 289)

En vertu de la concession de 1204, les seigneurs d'Aylesbury tenaient la ville à un fermage de 60 £ (une augmentation de 10 £ sur l'ancienne ferme) et par le service d'une redevance de chevalier. (fn. 290) Le fermage était attribué à diverses personnes à vie ou à titre de plaisir. En 1218, la reine Isabelle l'avait. (fn. 291) En 1224, il fut accordé au comte de la Marche (fn. 292) en contrepartie de l'île d'Oléron, détenue par l'Angleterre pendant la trêve avec la France. (fn. 293) Il fut cédé à la reine Aliénor en 1275 (fn. 294) et à Ralph Pypard à vie en 1302. (fn. 295) Robert de Fienles, le prochain bénéficiaire (fn. 296) avait Paiement. (fn. 297) Edouard II a donné la ferme à son frère, Edmund de Woodstock, lors de sa création en tant que comte de Kent, (fn. 298) mais Fienles a reçu la confirmation en 1332 en contrepartie de ses services contre les Despensers. (fn. 299) Fienles était un sujet français. (fn. 300) Au début de la guerre de Cent Ans, la ferme fut donc transférée à John de Molyns. (fn. 301) La Comtesse d'Ormonde a eu par la suite une concession pendant la minorité de son fils, (fn. 302) mais elle a été révoquée en faveur de Molyns. (nf. 303) Vers 1348, la ferme fut récupérée par John, fils d'Edmund of Woodstock, (nf. 304) dont elle passa à Joan Princess of Wales et à son fils Thomas (Holand) Earl of Kent. (fn. 305) Par le mariage de sa fille Eleanor à Thomas comte de Salisbury (fn. 306) il est venu, évidemment par héritage, à Margaret comtesse de Salisbury, atteint en 1539. (fn. 307) Il est donc tombé à la Couronne , et a été accordé vers 1566 à Thomas Barrington en queue. (fn. 308) Le loyer était encore payable en 1570. (fn. 309)


1. La vie

Il est né à Londres en 1576, le deuxième fils de William Aylesbury et Anne Poole, sa femme. De la Westminster School, Aylesbury passa en 1598 à Christ Church, Oxford, où il obtint les diplômes de B.A. et M.A. en 1602 et 1605 respectivement.

À sa sortie de l'université, il fut nommé secrétaire de Charles Howard, 1er comte de Nottingham, lord grand amiral d'Angleterre. Il fut poursuivi au poste par George Villiers, 1 duc de Buckingham, successeur de Nottingham en 1619, qui se lia d'amitié avec lui activement, lui procurant les charges supplémentaires d'un des maîtres des requêtes avec, à partir du 19 avril 1627, le titre de baronnet. Il a été arpenteur de la marine à partir de 1628 pendant quatre ans et commissaire de la marine inspectant la flotte à Portsmouth en 1630 avec Phineas Pett.

En 1635, Aylesbury, conjointement avec Ralph Freeman, forma une commission exerçant les pouvoirs du Maître de la Monnaie. Cela s'est produit par l'exclusion du poste de Robert Harley, au profit de l'ancien titulaire Randal Cranfield, qui est alors décédé subitement.

En 1642, en tant que royaliste régulier, il fut dépouillé de sa fortune et de ses places, et à la mort du roi se retira avec sa famille à Anvers. Il s'installe en 1652 à Breda, et y meurt en 1657 à l'âge de 81 ans.

Sir Thomas a été marié deux fois. Son second mariage fut avec Anne Denman avec qui il eut cinq enfants : William Aylesbury, Thomas, Frances, Anne et Barbara. Frances a épousé Edward Hyde, 1er comte de Clarendon, par qui elle est devenue la mère d'Anne Hyde, première épouse du roi Jacques II d'Angleterre. C'est par Anne Hyde qu'il devient l'arrière-grand-père de ses deux filles, les reines Mary et Anne.


Aperçus ancestraux » Sir Thomas Aylesbury (± 1369-1418)

Sir Thomas Aylesbury, député
Famille et éducation fils et héritier de sir John Aylesbury*. Maryland. (1) avant février 1384, Isabel, large. de sir John Dodyngseles (d. 1380), de Long Itchington, Warws. (2) bef. déc. 1399, Catherine (Californie. 1372 - 17 juillet 1436), aîné. dau. et cohéritier de Sir Laurence Pavenham† (d. 1399) de Pavenham, lits. par sa 1ère épouse Elizabeth, dau. et cohéritier de John, et Lord Engaine, wid. de Sir William Cheyne (d. Californie. 1397) de Fen Ditton, Cambs. 1s. 2dau. Kntd. 14 août 1378.

Bureaux tenus
Comm. d'oyer et terminer, Bucks. février 1392, septembre 1393 déversoirs juin 1398 déployer Déc 1399, sept. 1403 enquête, Cambs. Mai 1401 (incendie criminel), lits., Bucks. janv. 1414 (lollards) pour supprimer la sédition, Bucks. mai 1402 lever des forces pour aller au nord avec l'armée du roi, Cambs., Hunts. mai 1405 lever des emprunts royaux, Cambs. sept. 1405, Lits., Bucks., Northants. juin 1410 Tenez des assises, Northants. 1410.1
J.P. Bucks. 28 novembre 1399 - mars 1404, Cams. 16 mai 1401 - février 1407, Chasses. 8 février 1405-07.
Percepteur, Cambs. mars 1404.
Shérif, lits. et Bucks. 3 novembre 1412 - 6 novembre 1413.

Biographie
Ayant été fait chevalier dans le été 1378, alors qu'il servait en mer dans la suite de Thomas of Woodstock, comte de Buckingham, dans la force navale commandée par le duc de Lancaster, Aylesbury poursuivit sa carrière militaire en s'enrôlant à nouveau dans la compagnie de Woodstock, en Mai 1380, pour une expédition en France ostensiblement entreprise pour aider le duc de Bretagne.
Après son mariage avec Isabel Dodyngseles, Aylesbury a demandé la grâce royale en février 1384, pour ne pas avoir obtenu la licence nécessaire lui permettant de se remarier. Isabel lui a apporté son intérêt à vie dans la propriété du Warwickshire à Long Itchington, ainsi que le manoir de Bradwell dans l'Oxfordshire et des terres de dot ailleurs, non sans encourir des frais juridiques supplémentaires pour défendre ses droits en tant que veuve.2
Au moment de ses élections au Parlement du Buckinghamshire dans le années 1390, Sir Thomas n'avait pas encore hérité des importants domaines familiaux du comté, qui étaient toujours en possession de son père, Sir John, mais sans aucun doute la réputation de ce dernier en tant que 11 fois shérif et six fois chevalier du comté était suffisante pour assurer le retour de son fils . Par 1391 Sir Thomas avait commencé à aider son père dans la poursuite de sa revendication d'être le cohéritier légitime des domaines de leur parent, Sir Ralph Basset (d. 1385) de Weldon, bien qu'à ce stade en intimidant illégalement la veuve de Basset et son nouveau mari, John Clisby. Au 8 juillet 1391 il était tenu de trouver des cautions dans £200 ne pas agresser William [sic] Clisby, et, le 20 oct. par la suite, lui et son père durent prendre des engagements formels, chacun sous peine de 1 000 points, de ne pas harceler davantage John Clisby. Il se pourrait bien que Sir Thomas ait demandé l'élection au Parlement qui devait se réunir deux semaines plus tard, afin de promouvoir le procès alors intenté devant le banc commun par Sir John Aylesbury et John Knyvet* contre Clisby et sa femme, et, plus particulièrement, contre le jeune Richard Basset, qui était officiellement considéré comme le fils et l'héritier de Sir Ralph. Il devait jouer un rôle actif dans les procédures judiciaires qui se sont poursuivies par intermittence au cours des huit années suivantes, remplaçant parfois l'avocat de son père de plus en plus infirme, et peut-être, en collaboration avec Knyvet, cherchant à soutenir leur cause auprès de collègues membres de la Communes au Parlement de septembre 1397. En dehors de ce litige qui le concernait personnellement, Aylesbury s'était également intéressé à celui dans lequel Ralph, Lord Lumley, était engagé dans le printemps 1394 il était un garant que Lumley sauverait Maud inoffensive, veuve de Roger, 5e Lord Clifford, bien que la façon dont il en était venu à s'intéresser aux affaires de ce noble du nord du pays reste incertaine. Comme son père, Aylesbury a jugé bon d'acheter une grâce de Richard II en juin 1398, peut-être en gardant à l'esprit ses liens antérieurs avec Thomas de Woodstock, qui, à Calais dans le précédent SEP, le roi avait fait assassiner.3
Le second mariage d'Aylesbury, qui eut lieu vers le début du règne d'Henri IV, augmenta considérablement sa fortune. Non seulement Katherine, en tant que veuve, possédait des droits de dot dans les propriétés Cheyne à Fen Ditton, Cambridgeshire, et Dadlington, Leicestershire, mais elle était aussi l'enfant unique de feu Elizabeth Engaine, elle-même l'une des trois sœurs et cohéritiers de Sir Thomas Engaine. A la mort de son père, Sir Laurence Pavenham, en juin 1399, Katherine avait hérité de la partie des domaines d'Engaine que Pavenham avait détenue « par courtoisie », et, six mois plus tard, lorsque la veuve de son oncle décédé mourut également, elle entra dans d'autres terres de cette famille. Les quelque sept manoirs d'Engaine, situés dans le Bedfordshire, l'Essex, le Huntingdonshire et le Northamptonshire, comprenaient le manoir de Pytchley qui, en raison de l'entrée prématurée des Aylesbury en fév suivant - "usurper la même chose sur le roi" - devait être retenu de leur possession pendant deux ans de plus. Les domaines de Katherine ont été encore étendus après le décès de 1407 de son demi-frère, John Pavenham, car elle partageait alors avec sa demi-sœur, Eleanor, épouse de John Tyringham*, les domaines de leur père dans cinq comtés, auxquels en 1414 s'ajouta le siège familial de Pavenham, que la veuve de son frère Laurence avait occupé à vie. Selon les évaluations fiscales incomplètes de 1412 (manque de retours pour le Buckinghamshire et le Northamptonshire), Aylesbury pourrait s'attendre à lever au moins £129 un an des domaines de sa femme4. Ce n'était pas tout : trois ans plus tôt, il avait hérité des possessions de son père dans huit comtés (y compris sa part des manoirs Basset durement gagnés). Sur une estimation approximative, ceux-ci portaient son revenu annuel à au moins £240. La position d'Aylesbury en tant que propriétaire terrien se reflète dans l'étendue de son service public dans les années qui ont suivi son second mariage, en particulier dans sa nomination en tant que juge de paix. dans trois comtés. Il était l'un des trois chevaliers convoqués du Buckinghamshire pour assister au grand conseil de août 1401, et il a reçu une convocation similaire environ deux ans plus tard. Au cours du Parlement de 1410 il faisait partie des personnes chargées de tenir des assises spéciales pour tenter de mettre fin au différend prolongé entre William Doyly et les Lords Lovell, au sujet du manoir de Hinton (Northamptonshire). Assez naturellement, d'autres personnes importantes cultivèrent son amitié : en 1411 son jeune fils et héritier, John, était marié au dau. de Hugh Mortimer*, écuyer, alors chambellan d'Henri, prince de Galles et, quelques années plus tard, aîné de sa famille. était md. à sir Thomas Chaworth*. Ce dernier a dirigé le groupe de fiduciaires qu'Aylesbury a mis en possession de certains de ses domaines dans le printemps 1416.5
la mort d'Aylesbury le 9 sept. 1418 a été suivi dans 1422 par celui de son fils John, toujours mineur, et, juste un an plus tard, par celui du fils en bas âge de John Hugh - une séquence d'événements fâcheux qui a laissé comme héritiers des domaines d'Aylesbury les daus de Sir Thomas, Isabel Chaworth et Eleanor, ensuite épouse de Sir Humphrey Stafford† de Grafton. Les deux femmes n'étaient cependant pas destinées à hériter des terres de Pavenham et d'Engaine appartenant à leur mère : lorsqu'elle mourut en 1436, ceux-ci passèrent à Laurence Cheyne, son fils par son premier mari.6

Réf Volumes :
1. 1386-1421 Auteur : L. S. Woodger Notes 1. RP, iii. 634.
2. E101/38/2 Rot. Gasc. et Franc. éd. Carte, ii. 132 CPR, 1381-5, p. 375 CIPM, XV. 330-2 Péd. Petits pains de plaidoyer éd. Wrotteley, 174.
3. CCR, 1389-1392, p. 488, 498 1392-6, p. 293 CP40/552 md. 120 C67/30 md. 18.
4. C136/106/37 CCR, 1399-1402, pp. 65-66 1402-5, pp. 70-71 CP, v. 75-81 G. Baker, Northants. je. 714 CFR, xiii. 88-90 lits VCH. iii. 77 Aides féodales, vi. 392, 406, 438, 462, 499, 518.
5. C137/76/9 CFR, xiii. 171 CCP, i. 158, 163 ii. 88 C138/33/35 CPR, 1408-13, p. 301.
6. C138/33/35 C139/1/2, 82/50 CCR, 1413-19, pp. 494-5, 497 CFR, xiv. 255-6 xv. 71-72, 274.

Naissance : env. 1369
Marié : Bef. 13 février 1399-1400
Décédé : 9 septembre 1419, Milton Keynes, Buckinghamshire, ANG

Notes générales:
REMARQUE : Weis, Ancestral Roots, 7e éd., lignes 187-9 et 136-31.
REMARQUE : Milton Keynes, Buckinghamshire et Blatherwick, Northamptonshire.

Informations sur le mariage :
Thomas md. Katherine PABENHAM, dau. de Sir Lawrence PABENHAM et Elizabeth ENGAINE, bef. 13 février 1399-1400. (Katherine PABENHAM est née en 1372 à Thenford, Northamptonshire, Angleterre et est décédé le 17 juin 1436.)

Enfant de Thomas Aylesbury et Catherine Pakenham
* Eleanor Aylesbury+ b. Californie. 14061

Citations
1. Tim Boyle, « re : Boyle Family », message électronique de (adresse inconnue) à Darryl Roger Lundy, 16 septembre 2006. Ci-après dénommé « re : Boyle Family ».
____________________
L'histoire de Victoria du comté de Northampton (1906)
http://www.archive.org/details/victoriahistoryo04adki
http://www.archive.org/stream/victoriahistoryo04adki#page/21/mode/1up
. . . . Un procès ultérieur intenté par William et Amy contre Richard d'Irchester lui-même a également échoué16, et en 1284 William de Clifford détenait un quart d'honoraires de chevalier à Irchester ", que lui et son frère Richard transférèrent à Thomas de Morton cinq ans plus tard ", peut-être en fiducie pour Margery, épouse de Sir Nicholas de Crioll, qui était locataire de 1298 et 1316.19 Elle était veuve en 1313 lorsque Richard fils et héritier de Sir John de Clifford se rendit à elle et à ses cohéritiers Elizabeth, épouse de Sir John Pabenham l'aîné, et Margery Hereward, dau. et héritier de Margaret, feu l'épouse de Sir Robert Hereward, tous ses droits sur les terres d'Irchester et des paroisses voisines.20 Peut-être elle ou Margery Hereward après md. Sir William Lovel que, avec son épouse Margery, Elizabeth de Pabenham a poursuivi en justice en 1342 pour une moitié du manoir d'Irchester comme son héritage.21 Elle le récupéra et s'installa sur son fils Thomas, à la mort duquel 1345 le manoir fut pris entre les mains du roi pendant la minorité de son héritier, la requête d'Elizabeth pour sa restauration à elle-même étant rejetée22. Son petit-fils Laurence de Pabenham fut saisi de son héritage à Irchester à sa mort en 1399.23 Son fils John, alors âgé de 9 ans, n'a survécu à son père que huit ans.
http://www.archive.org/stream/victoriahistoryo04adki#page/22/mode/1up
Une moitié du manoir Pabenham à Irchester est venu à sa demi-soeur Katharine, épouse de Sir Thomas Aylsbury1 qui est mort en 1418.2 De Katherine, qui était encore saisie en 1428,3 cela est descendu à Laurence, son fils par son deuxième mari Sir John Cheyne de Fen Ditton,4 et de Laurence à son frère John.5 Ce jeune Sir John Cheyne a été remplacé 1489 par son fils Thomas6 dont les biens passèrent à sa mort en 1514 à sa fille unique Elizabeth qu'il avait fiancée à Thomas, fils et héritier de Sir Nicholas Vaux.7
http://www.archive.org/stream/victoriahistoryo04adki#page/209/mode/1up
. . . . Pytchley a ensuite suivi la descente de Weldon (q.v.)9 unt. 1408, lorsque, à la mort de Richard Basset, la propriété fut partagée entre ses cousins, Weldon passant à John Knyvet et Pytchley à Sir Thomas Aylesbury, décédé en 1418 saisi d'un manoir de Pytchley, composé du manoir de Pytchley appelé Engavnes (qv) et de ce manoir, alors appelé BASSETS et plus tard connu sous le nom de STAFFORDS.10 Les Bassets, détenus par lui de l'abbaye de Peterborough, avaient été concédés par lui dans 1416-17 à Sir Thomas Chaworth, le mari de sa fille. Isabel », mais fut cédée à vie à sa veuve Katharine12. Katharine, qui avait hérité du manoir d'Engayne en tant que dau. de Lawrence de Pabenham, mourut le 17 juillet 1436, laissant comme héritier son fils Laurence Cheyne, âgé de 40,13 ans. . .
http://www.archive.org/stream/victoriahistoryo04adki#page/210/mode/1up
. . . . . . Ce Sir John Dengayne de Dillington (Hunts.) est décédé en février 1358, saisi de 14 virgates à Pytchley détenues par le roi comme parcelle du serjeanty de Laxton, avec 10 virgates là détenues par des locataires libres de l'abbé de Peterborough pour un quart des honoraires d'un chevalier, et rendant pour chaque virgate 2s. 4d. pour pupille du château de Rockingham, Sir John, disait-on, n'en avait rien reçu, sauf deux présences par an de chaque locataire à sa cour de Pytchley, dont les bénéfices ne valaient rien7. Lorsque son fils Sir Thomas mourut s.p. dans 1367 les terres passèrent à ses trois sœurs et cohéritiers : Joyce, l'épouse de John de Goldington Elizabeth épouse de Sir Lawrence de Pabenham et Mary épouse de William de Bernak8. 1368 John de Goldington et sa femme Joyce ont transféré leur troisième à William Bernak et sa femme Mary9. 1377 une cession de Laxton, Pytchley, et d'autres manoirs a été faite à John de Goldington et sa femme Joyce par les deux autres sœurs et leurs maris,10 et une seconde cession a finalement quitté ce manoir de Pytchley, alors détenu en dot par Katharine, veuve de Sir Thomas Engayne, propriété d'Elizabeth et de Lawrence de Pabenham.11 Elizabeth est décédée avant son mari, et à sa mort en 1399 leur héritier était leur dau. Katharine, âgée de 27,12 ans Katharine md d'abord Sir William Cheyne de Fen Ditton (Cambs.),13 et deuxièmement Sir Thomas Aylesbury, dans les mains duquel les deux manoirs Pytchley se trouvent par conséquent à sa mort en sept. 1418.14 ​​Le manoir d'Engaynes se composait alors de trois parcelles, l'une détenue par le serjeanty de chasse, l'autre de l'abbé de Peterborough, et le reste de John Knj'vet comme de son manoir de Weldon.15 À la mort de Katharine Aylesbury, dans 1436, son fils Lawrence Cheyne hérite du manoir16, et en 1449 réglé sur lui-même et sa femme Elizabeth, avec le reste à leur fils John.17 Sir Thomas Cheyney, fils du dernier nommé Sir John, en 1503 a accordé le manoir de Pytchley à Ralph Lane et Katharine sa femme, parente dudit sir Thomas Cheyney, à vie, avec le reste à vie à John Dockwra, fils de ladite Katherine.18 1511, quand un mariage a été proposé entre Elizabeth, le dau. et héritier de ce Sir Thomas Cheyney (d'Irtlingborough), et Thomas Vaux, fils et héritier présomptif de Sir Nicholas Vaux, la réversion du manoir fut réglée en queue sur Elizabeth.19 Sir Thomas Cheyney mourut saisi du manoir le 13 janvier 1514, son fils. ayant alors 9 ans. Son mariage ultérieur avec Sir Thomas Vaux a transmis Pytchley aux Vaux de Harrowden (q.v.), qui ne l'ont cependant pas gardé longtemps.
_________________
Histoire britannique en ligne
Pytchley a ensuite suivi la descente de Weldon (q.v.) (fn. 28) unt. 1408, lorsque, à la mort de Richard Basset, la propriété fut partagée entre ses cousins, Weldon passant à John Knyvet et Pytchley à Sir Thomas Aylesbury, décédé en 1418 saisi d'un manoir de Pytchley, composé du manoir de Pytchley appelé Engaynes (q.v.) et de ce manoir, alors appelé BASSETS et plus tard connu sous le nom de STAFFORDS. (fn. 29) Les bassets, détenus par lui de l'abbaye de Peterborough, avaient été accordés par lui en 1416–17 à Sir Thomas Chaworth, le mari de sa fille. Isabel, (fn. 30) mais a été attribuée à vie à sa veuve Katharine. (fn. 31) Katharine, qui avait hérité du manoir d'Engayne en tant que dau. de Lawrence de Pabenham, décédé le 17 juillet 1436, laissant comme héritier son fils Laurence Cheyne, âgé de 40 ans. (fn. 32) . . . .
. . . . Le manoir d'ENGAYNES, DENGAYNES, ou GEYNES, cependant . . . . . Ce Sir John Dengayne de Dillington (Hunts.) est décédé en février 1358, saisi de 14 virgates à Pytchley détenues par le roi comme parcelle du serjeanty de Laxton, avec 10 virgates là détenues par des locataires libres de l'abbé de Peterborough pour un quart des honoraires d'un chevalier, et rendant pour chaque virgate 2s. 4d. pour pupille du château de Rockingham, Sir John, disait-on, n'en avait rien reçu, sauf deux services par an de chaque locataire à sa cour de Pytchley, dont les bénéfices ne valaient rien. (fn. 53) Lorsque son fils Sir Thomas mourut s.p. dans 1367 les terres passèrent à ses trois sœurs et cohéritiers : Joyce, l'épouse de John de Goldington Elizabeth épouse de Sir Lawrence de Pabenham et Mary épouse de William de Bernak. (note de bas de page 54) Dans 1368 John de Goldington et sa femme Joyce ont transféré leur troisième à William Bernak et sa femme Mary. (note de bas de page 55) Dans 1377 une cession de Laxton, Pytchley, et d'autres manoirs a été faite à John de Goldington et sa femme Joyce par les deux autres sœurs et leurs maris, (fn. 56) et une deuxième cession a finalement quitté ce manoir de Pytchley, alors détenu en dot par Katharine, veuve de Sir Thomas Engayne, propriété d'Elizabeth et Lawrence de Pabenham. (fn. 57) Elizabeth est décédée avant son mari, et à sa mort en 1399 leur héritier était leur dau. Katharine, 27 ans. (fn. 58) Katharine md. premièrement Sir William Cheyne de Fen Ditton (Cambs.), (fn. 59) et deuxièmement Sir Thomas Aylesbury, dans les mains duquel les deux manoirs Pytchley se trouvent par conséquent à sa mort en sept. 1418. (fn. 60) Le manoir d'Engaynes se composait alors de trois parcelles, l'une étant détenue par le serjeanty de chasse, une autre de l'abbé de Peterborough, et le reste de John Knyvet comme de son manoir de Weldon. (fn. 61) A la mort de Katharine Aylesbury, en 1436, son fils Lawrence Cheyne hérite du manoir, (fn. 62) et en 1449 l'a réglé sur lui-même et sa femme Elizabeth, avec le reste à leur fils John. (fn. 63) Sir Thomas Cheyney, fils du dernier nommé Sir John, en 1503 a accordé le manoir de Pytchley à Ralph Lane et Katharine sa femme, parente dudit sir Thomas Cheyney, à vie, avec le reste à vie à John Dockwra, fils de ladite Katherine. (note de bas de page 64) Dans 1511, quand un mariage a été proposé entre Elizabeth, le dau. et héritier de ce Sir Thomas Cheyney (d'Irtlingborough), et Thomas Vaux, fils et héritier présomptif de Sir Nicholas Vaux, la réversion du manoir a été réglée en queue sur Elizabeth. (fn. 65) Sir Thomas Cheyney mourut saisi du manoir le 13 janvier 1514, son fils. ayant alors 9 ans. Son mariage ultérieur avec Sir Thomas Vaux a transmis Pytchley aux Vaux de Harrowden (q.v.), qui ne l'ont cependant pas gardé longtemps. Sir Thomas Vaux, Lord Harrowden, avec William Vaux son fils et héritier, vendit le manoir de Pytchley appelé Geynes en 1555 à Gregory Isham, citoyen et marchand de Londres. (note de bas de page 66)
De : 'Paroisses : Pytchley', Une histoire du comté de Northampton : Vol. 4 (1937), p. 208-213. URL : http://www.british-history.ac.uk/report.aspx?compid=66350
Consulté le : 21 avril 2011.

Sources: Le généalogiste américain sous l'ascendance anglaise de Richard Williams, p. 142-144.
L'ascendance anglaise de Richard Williams et de sa femme Frances Deighton par Roy H. Williams. Recherche par Gertrude Clifton Pierce Nelson.

Vous avez des informations supplémentaires, des corrections ou des questions concernant Sir Thomas Aylesbury ?
L'auteur de cette publication aimerait avoir de vos nouvelles!


Mécénat et intérêts académiques [ modifier | modifier la source]

Il a soutenu les universitaires avec des pensions, ou les a maintenus dans son siège de campagne, Cranbourne Lodge à Cranbourne Chase, attenant à Windsor Great Park, « 913 93 » tandis que d'autres ont apprécié son hospitalité à Londres. Outre son soutien, il a également été élève ou parfois collaborateur. Γ]

Parmi ses dépendants se trouvaient Walter Warner, qui, à sa demande, écrivit un traité sur les pièces de monnaie, la monnaie et les alliages, travail impliquant également Charles Thynne. Un autre était Thomas Allen, d'Oxford, qu'il recommanda à Buckingham, et qui en fit le dépositaire de ses écrits astrologiques.

Thomas Hariot a légué à Aylesbury, avec Robert Sidney, 1er comte de Leicester, ses papiers. Warner a raconté vers la fin de sa vie à John Pell comment ils avaient mené avec Hariot des expériences sur la loi de Snell chez Aylesbury. Ζ] Aylesbury a été impliqué dans les années 1620 dans la publication de la publication posthume de Hariot Artis Analyticae Praxis, certainement en tant que soutien financier dans le cadre d'un accord conclu avec Henry Percy, 9e comte de Northumberland, le travail éditorial a été réalisé par Warner, mais Aylesbury a peut-être aussi contribué. Ε] Η]

La plupart des papiers qu'il avait accumulés, avec d'autres manuscrits et sa bibliothèque, ont été soit perdus pendant la guerre civile anglaise, soit vendus lorsqu'il était à l'étranger. Ceux-ci comprenaient le seul manuscrit de la Ormulum, qui, selon des preuves internes, appartenait à Aylesbury avant de passer à Jan van Vliet. ⎖] ⎗]


À propos de Thomas Hickman Charity Aylesbury

L'organisme de bienfaisance Thomas Hickman était le premier et le seul organisme de bienfaisance indépendant de dotation privée d'Aylesbury.

Thomas Hickman est né vers 1637 et il a vécu au No 1 Church Street, à Aylesbury, tout comme nombre de ses cousins ​​et de leurs familles plus tard. Il mourut en 1698. Après sa mort, les cinq cottages dont il avait hérité devinrent des hospices pour les pauvres d'Aylesbury.

Ceux-ci devaient être sous la direction des marguilliers de l'église St Mary, des surveillants et des administrateurs. À la suite de la vente de terres appartenant à la famille Hickman, d'autres maisons à Aylesbury ont été achetées et ces hospices devaient être occupés par des personnes âgées d'Aylesbury qui étaient dans le besoin. L'organisme de bienfaisance est maintenant le plus grand propriétaire franc de la vieille ville d'Aylesbury, possédant actuellement 49 propriétés.

Pour plus d'informations sur l'histoire de Thomas Hickman et de l'association caritative, veuillez télécharger « Que penserait Thomas ? Par Angela M. Smith - Veuillez cliquer ici pour télécharger

Aujourd'hui, l'association a cinq administrateurs, dont le président et le recteur de l'église St Mary.

Les administrateurs se réunissent tous les mois (sauf en août) pour traiter des questions concernant les hospices et examiner les demandes de subventions pour les difficultés.

L'organisme de bienfaisance est enregistré auprès de la Charities Commission (numéro 202973) et travaille sous la direction informelle de l'Almshouse Association.

En plus de fournir un « aide financière aux personnes dans le besoin », l'organisme de bienfaisance est heureux d'avoir pu soutenir d'autres organismes de bienfaisance locaux qui servent Aylesbury.


Archives du Buckinghamshire

  • NRA 30589 Famille Abel-Smith de Wendover : actes et papiers successoraux lien vers catalogue en ligne
  • NRA 10903 Famille Adams, Lavendon Grange : actes
  • NRA 30689 Amersham Branch Labour Party lien vers le catalogue en ligne
  • NRA 41012 Ancient Free and Accepted Masons of England: Carrington Lodge, Amersham lien vers le catalogue en ligne
  • NRA 17297 William Andrews, arpenteur : Cheddington maps and papers
  • NRA 19653 Archdeacon & Co, avocats, Buckingham lien vers le catalogue en ligne
  • NRA 19652 Famille Aubrey-Fletcher, baronnets, de Clea Hall, Cumberland : papiers successoraux
  • NRA 42830 Famille Aubrey-Fletcher, baronnets, de Clea Hall, Cumberland : actes et papiers lien vers catalogue en ligne
  • NRA 42811 Aylesbury Borough Council lien vers le catalogue en ligne
  • NRA 42814 Aylesbury Rotary Club lien vers le catalogue en ligne
  • NRA 33910 Aylesbury Town Cricket Club lien vers le catalogue en ligne
  • NRA 27400 Baker famille de Penn : divers corresp et papiers lien vers le catalogue en ligne
  • NRA 21561 Eric Bernard Basden, bibliographe et antiquaire : Bucks Home Guard et divers papiers lien vers le catalogue en ligne
  • NRA 30692 Beaconsfield Constituency Conservative Association lien vers le catalogue en ligne
  • NRA 21566 Beaconsfield National Savings Committee lien vers le catalogue en ligne
  • NRA 30693 Bird Brothers, constructeurs et entrepreneurs, Milton Keynes lien vers le catalogue en ligne
  • NRA 11703 Évêque Isaac Madox : papiers de la succession de Denham
  • NRA 7503 Buckingham Archidiaconry lien vers le catalogue en ligne
  • NRA 2992 Buckingham Borough lien vers le catalogue en ligne
  • NRA 42815 Buckinghamshire Association for the Blind lien vers le catalogue en ligne
  • NRA 35731 organismes de bienfaisance du Buckinghamshire
  • NRA 42812 Buckinghamshire Historic Churches Trust lien vers le catalogue en ligne
  • NRA 43593 Lien des associations d'infirmières du Buckinghamshire vers le catalogue en ligne
  • NRA 29455 paroisses du Buckinghamshire
  • NRA 43587 Buckinghamshire services publics lien vers catalogue en ligne
  • NRA 5400 Buckinghamshire Quarter Sessions lien vers le catalogue en ligne
  • NRA 18570 Buckinghamshire Record Office : cartes
  • NRA 3576 Buckinghamshire Record Office : acquisitions diverses
  • NRA 3107 Écoles du Buckinghamshire
  • NRA 12703 Buckland and Monks Risborough actes et documents seigneuriaux
  • NRA 19658 Bull, Durbridge & Astley, avocats, Newport Pagnell lien vers le catalogue en ligne
  • NRA 19655 Burnham et Taplow divers papiers
  • NRA 3385 Burnham House of Prayer : actes de Britwell
  • NRA 11981 PH Burrough : collection MS du Buckinghamshire
  • NRA 29652 Famille Carrington (anciennement Smith), Barons Carrington : documents de famille et de succession lien vers le catalogue en ligne
  • NRA 570 Famille Cavendish, Barons Chesham: lien des documents de la famille et de la succession Bucks vers le catalogue en ligne
  • NRA 21569 Cestreham Cycling and Athletic Club lien vers le catalogue en ligne
  • NRA 23188 Chalfont St Peter Cricket Club lien vers le catalogue en ligne
  • NRA 16816 Checkers estate et divers papiers lien vers le catalogue en ligne
  • NRA 42813 Chesham Co-operative Party lien vers le catalogue en ligne
  • NRA 21570 Chesham Fire Brigade lien vers le catalogue en ligne
  • NRA 33908 Chesham Labour Party et Chesham Trades Council lien vers le catalogue en ligne
  • NRA 11702 Chester family of Chicheley : documents de famille et de succession lien vers le catalogue en ligne
  • NRA 42986 Famille Clayton, baronnets, de Marden : corresp et papiers lien vers catalogue en ligne
  • NRA 5676 Famille Clayton, baronnets, de Marden (Surrey) : Lien des actes et papiers de Herleyford (Bucks) vers le catalogue en ligne
  • NRA 21559 famille Collet de The Hale : actes et papiers lien vers catalogue en ligne
  • NRA 21558 Famille Cripps, Barons Parmoor : Lien des actes de succession de Bucks vers le catalogue en ligne
  • NRA 36076 Famille Curzon-Howe, Earls Howe : papiers de famille et de succession
  • NRA 25160 Dalrymple-Hamilton famille de Bargany : documents de famille et de succession lien vers le catalogue en ligne
  • NRA 7907 Domaine Danesfield, Medmenham
  • NRA 35802 George Darlington & Sons Ltd, constructeurs, fabricants de briques et pompes funèbres, Amersham lien vers le catalogue en ligne
  • NRA 7627 Famille Dashwood, baronnets, de West Wycombe : lien des papiers de la succession et de la famille vers le catalogue en ligne
  • NRA 9552 Sir John Dashwood, Bt, de Kirtlington Park (Oxon) : Lincs estates and papers
  • NRA 23190 Famille Dayrell de Lillingstone Dayrell : corresp et papiers lien vers catalogue en ligne
  • NRA 30474 Delap famille de Lillingstone Lovell : actes et documents de succession lien vers le catalogue en ligne
  • NRA 35799 Dinton Hall Estate papers lien vers catalogue en ligne
  • NRA 42828 Du Pre famille de Wilton Park : actes et papiers lien vers catalogue en ligne
  • NRA 25043 Edlesborough: Chiltern Voir les actes de la ferme lien vers le catalogue en ligne
  • NRA 16238 Famille Egerton, Ducs de Bridgwater : Lien entre les papiers de la succession de Bucks et le catalogue en ligne
  • NRA 30516 George Eland, historien local : corresp et papiers lien vers catalogue en ligne
  • NRA 7889 Elmer's Charity, Beachampton lien vers le catalogue en ligne
  • NRA 20057 Eton estate papers (familles Penn et Stuart) lien vers le catalogue en ligne
  • NRA 11982 Fingest et actes de district
  • NRA 15283 Famille Fremantle, Barons Cottesloe : liens familiaux, successoraux et personnels vers le catalogue en ligne
  • NRA 43191 J Garrard & Allen, avocats, Olney : lien des documents des clients vers le catalogue en ligne
  • NRA 21571 William Gaskin (Gascoigne) : divers actes de Bucks
  • NRA 5450 Domaine Gayhurst : actes
  • NRA 21557 Robert Gibbs, historien local : Bucks antiquarian and divers papers link to online catalog
  • NRA 24571 E Gomme Ltd, fabricants de meubles, High Wycombe lien vers le catalogue en ligne
  • NRA 5914 Famille Goodwyn, agents immobiliers, Londres : papiers commerciaux et divers
  • NRA 781 Famille Gore-Langton de Newton Park : documents de succession lien vers le catalogue en ligne
  • NRA 30475 Famille Grace de Tring, marchands de maïs et agriculteurs : papiers commerciaux et familiaux lien vers catalogue en ligne
  • NRA 30694 T Grace & Sons, constructeurs, Quainton lien vers le catalogue en ligne
  • NRA 23171 Famille Grenfell, Barons Desborough : documents de famille et de succession lien vers le catalogue en ligne
  • NRA 27396 Famille Grenfell de Wilton Park : agendas lien vers catalogue en ligne
  • NRA 17870 Famille Grubb : documents de succession lien vers le catalogue en ligne
  • NRA 11701 Gurney famille des actes de Marsworth lien vers le catalogue en ligne
  • NRA 18404 Famille Hackett de North Crawley : corresp
  • NRA 9543 Famille Harcourt d'Ankerwyke : papiers de famille et de succession lien vers le catalogue en ligne
  • NRA 41529 Famille Harris de Cublington et Aston Abbotts : lien des papiers de famille et de succession vers le catalogue en ligne
  • NRA 30493 Famille Harvey, baronnets, de Langley Park : lien des papiers de famille et de succession vers le catalogue en ligne
  • NRA 11166 Famille Hawtrey, d'Exeter et d'Eton : corresp et papiers de la famille lien vers le catalogue en ligne
  • NRA 5688 Actes du manoir Hedsor
  • NRA 23186 Famille Hibbert de Birtles Hall, Cheshire et Chalfont Park, Bucks : lien actes et papiers vers le catalogue en ligne
  • NRA 41532 Familles Hill et Way de Denham Place : lien des papiers de famille et de succession vers le catalogue en ligne
  • NRA 21562 Famille Hoare de Wavendon : actes et papiers successoraux lien vers catalogue en ligne
  • NRA 1 Famille Hobart-Hampden, Earls of Buckinghamshire: lien des papiers de la succession Hampden vers le catalogue en ligne
  • NRA 7757 Mme Hobbs: Liens entre les actes de Bucks and Oxon et le catalogue en ligne
  • NRA 42827 Holloway family of Thame : actes et papiers lien vers le catalogue en ligne
  • NRA 42819 Horwood & James, avocats, Aylesbury lien vers le catalogue en ligne
  • NRA 7840 famille Howard-Vyse de Stoke Poges : papiers de famille et de succession
  • NRA 20206 Hughenden Manor Estate lien vers le catalogue en ligne
  • NRA 35735 Famille Jenney de Drayton Beauchamp : actes et papiers successoraux lien vers le catalogue en ligne
  • NRA 11700 Famille Keene de Hambleden : actes et papiers lien vers le catalogue en ligne
  • NRA 42823 Famille Knapp de Little Linford : lien des papiers de famille et de succession vers le catalogue en ligne
  • NRA 29865 Famille Lawson, Barons Burnham : actes et papiers
  • NRA 10775 Famille Lee, baronnets, de Hartwell : lien des papiers de famille et de succession vers le catalogue en ligne
  • NRA 24572 John Lee, antiquaire et scientifique : corresp and misc papers lien vers catalogue en ligne
  • NRA 41531 Linslade Petty Sessions : dossiers relatifs à la procédure d'incarcération dans l'affaire Great Train Robbery lien vers le catalogue en ligne
  • NRA 42818 Linslade Urban District Council lien vers le catalogue en ligne
  • NRA 35798 Famille Lovett de Liscombe : actes et papiers légaux lien vers catalogue en ligne
  • NRA 33466 Famille Lowndes de Chesham : papiers de famille et de succession lien vers le catalogue en ligne
  • NRA 40589 Famille Mackenzie de Fawley Court : papiers de famille et de succession
  • NRA 41530 Famille Mackenzie de Fawley Court : lien corresp vers le catalogue en ligne
  • NRA 30691 WJ Markham & Son, quincailleries, Buckingham lien vers le catalogue en ligne
  • NRA 6320 Maude & Tunnicliffe, avocats, Londres : actes et papiers du Buckinghamshire
  • NRA 12360 Maunsell famille de Thorpe Malsor : corresp et papiers de la famille et de la succession
  • NRA 21563 S Mayne & Son, constructeurs et entrepreneurs, Aylesbury lien vers le catalogue en ligne
  • NRA 23189 Famille Meacher, brasseurs, d'Ivinghoe : actes et papiers lien vers catalogue en ligne
  • NRA 30491 J Millburn & Son, commissaires-priseurs et évaluateurs, Aylesbury lien vers le catalogue en ligne
  • NRA 25045 Famille Molyneux, comtes de Sefton : Actes de Stoke Poges lien vers le catalogue en ligne
  • NRA 42816 National Farmers Union : lien de la succursale du Buckinghamshire vers le catalogue en ligne
  • NRA 6732 Newport Pagnell: Revis Charity actes
  • NRA 42826 Famille Nichols de Castlethorpe et Hanslope : documents de succession lien vers le catalogue en ligne
  • NRA 22281 collection du musée de Northampton
  • NRA 35794 Famille Osborne, ducs de Leeds : papiers de la succession du Buckinghamshire
  • NRA 19651 Famille Paget, Marquises d'Anglesey : les documents de la succession de Bucks, lien vers le catalogue en ligne
  • NRA 5675 Famille Palliser, baronnets, de Castletown, Co Wexford : actes de Vache, Bucks
  • NRA 44737 Famille Palmer de Dorney Court : actes et papiers
  • NRA 42820 Parrott & Coales, avocats, Aylesbury lien vers le catalogue en ligne
  • NRA 10774 Famille Paunceford Duncombe, baronnets, de Great Brickhill : actes et papiers lien vers catalogue en ligne
  • NRA 25047 Sir Thomas Phillipps, Bt: Lien des actes du Buckinghamshire vers le catalogue en ligne
  • NRA 27401 Phipps family of Aylesbury and The Lee: corresp and papers link to online catalog
  • NRA 21560 Famille Pigott de Grendon Underwood : actes et papiers lien vers catalogue en ligne
  • NRA 33909 Prestwood Horse Show and Agricultural Society lien vers le catalogue en ligne
  • NRA 35805 1st Princes Risborough Scout Group lien vers le catalogue en ligne
  • NRA 27398 Princes Risborough Local Agricultural Association lien vers le catalogue en ligne
  • NRA 11704 Famille Ramsden, baronnets, de Byram : lien des papiers de la famille Bucks et de la succession vers le catalogue en ligne
  • NRA 41528 Redifon Air Trainers Ltd, fabricants de simulateurs de vol, Aylesbury lien vers le catalogue en ligne
  • NRA 9316 famille Reynolds de l'abbaye de Notley : documents de famille et de succession lien vers le catalogue en ligne
  • NRA 42829 Famille Robarts de Tile House, Lillingstone Dayrell : actes et papiers lien vers le catalogue en ligne
  • NRA 21572 Familles Rolls et Payne d'Aylesbury : lien des actes et papiers vers le catalogue en ligne
  • NRA 23187 Famille Roscoe de Chalfont St Peter : corresp et papiers lien vers catalogue en ligne
  • NRA 25048 Rose famille de Haddenham : actes, papiers de famille et de succession lien vers le catalogue en ligne
  • NRA 6207 Earl of Rosebery, domaine de Liscombe Park : lien des actes vers le catalogue en ligne
  • NRA 25049 Rowland family of Whitchurch : lien des actes vers le catalogue en ligne
  • NRA 30690 Royal South Bucks Agricultural Association lien vers le catalogue en ligne
  • NRA 1137 Famille Ruddy de Llandderfel, Merioneth : journaux et papiers (divers comtés)
  • NRA 27399 Salt Hill Society lien vers le catalogue en ligne
  • NRA 30688 William Wilson Saunders, naturaliste : revues et corresp familial lien vers catalogue en ligne
  • NRA 18403 Famille Snell de Brill : documents de succession lien vers le catalogue en ligne
  • NRA 21567 South Bucks Friendly Society lien vers le catalogue en ligne
  • NRA 7343 Spencer Bernard famille de Nether Winchendon, Bucks: lien des papiers de famille et de succession vers le catalogue en ligne
  • NRA 685 Famille Stanhope, comtes de Chesterfield : documents de succession de Bucks
  • NRA 23185 famille Steevens de High Wycombe : actes et papiers lien vers le catalogue en ligne
  • NRA 35804 WA Steevens & Son, constructeurs, High Wycombe lien vers le catalogue en ligne
  • NRA 9258 hospices de Stoke Poges
  • NRA 19654 Stowe Estate lien vers le catalogue en ligne
  • NRA 11527 TW Stuchbery & Son, avocats, Windsor : actes d'Eton et de district
  • NRA 35801 Manoir Temple Wycombe lien vers le catalogue en ligne
  • NRA 25231 Famille Temple-Nugent-Brydges-Chandos-Grenville, Ducs de Buckingham : corresp et papiers
  • NRA 17264 Famille Tindall, Aylesbury : dossiers d'avocats, documents politiques et de chemin de fer lien vers le catalogue en ligne
  • NRA 23184 Famille Tompson d'Iver : actes et papiers lien vers le catalogue en ligne
  • NRA 24202 Tower of Weald Hall : papiers de famille et de succession
  • NRA 30472 Townsend family of Wood End House, Medmenham: actes et papiers de famille lien vers le catalogue en ligne
  • NRA 7564 domaine de Tyringham, Bucks
  • NRA 7829 Tyrwhitt-Drake famille de Shardeloes : lien des papiers de famille et de succession vers le catalogue en ligne
  • NRA 16971 Uthwatt de Great Linford et Andrewes de Lathbury : lien des munitions vers le catalogue en ligne
  • NRA 21564 Samuel Very, coiffeur de chanvre, Wendover : papiers commerciaux lien vers catalogue en ligne
  • NRA 19659 Domaine Walton et Aylesbury (familles Edmonds, Bell et Wethered) lien vers le catalogue en ligne
  • NRA 42821 Ward family of Iver : lien corresp vers catalogue en ligne
  • NRA 5624 Way family of Denham: lien des papiers de famille et de succession vers le catalogue en ligne
  • NRA 27397 Robert Bryan Webber, maître d'Old Berkeley Hunt : corresp et papiers lien vers catalogue en ligne
  • NRA 35803 Webster & Cannon Ltd, constructeurs, Aylesbury lien vers le catalogue en ligne
  • NRA 30599 Famille blanche de Bledlow : actes et actes seigneuriaux lien vers catalogue en ligne
  • NRA 35800 Manoir Winslow lien vers le catalogue en ligne
  • NRA 25046 Laurence Marriott Wulcko, historienne locale : lien corresp et papiers vers catalogue en ligne
  • NRA 33901 Gordon Wyatt, historien local : lien des collections du Buckinghamshire vers le catalogue en ligne
  • NRA 41206 Wycombe District Manufacturers Association lien vers le catalogue en ligne
  • NRA 41222 Wycombe Marsh Paper Mills Ltd lien vers le catalogue en ligne
  • NRA 21565 Jeune famille, baronnets, de North Dean : lien des papiers de la succession Hughenden vers le catalogue en ligne

Il est important de savoir à qui vous avez affaire

Avec nos bases de données publiques britanniques, vous pourrez facilement localiser les casiers judiciaires, les antécédents, le nom complet, l'adresse et les numéros de téléphone, les dossiers publics/civils et bien d'autres informations personnelles. Cela vous donnera une longueur d'avance lors de tout type de vérification d'informations personnelles ou de vérification des antécédents. Vous serez en mesure de croiser de nombreux champs de données pour vous assurer de localiser les bons enregistrements que vous recherchez.


Mécénat et intérêts scientifiques

Il a soutenu des savants avec des pensions, ou les a maintenus à son siège de pays, Cranbourne Lodge à Cranbourne Chase, attenant à Windsor Great Park, [ 3 ] [ 4 ] tandis que d'autres ont apprécié son hospitalité à Londres. Outre son soutien, il a également été élève ou parfois collaborateur. [ 5 ]

Parmi ses dépendants se trouvaient Walter Warner, qui, à sa demande, écrivit un traité sur les pièces de monnaie, la monnaie et les alliages, travail impliquant également Charles Thynne. [ 6 ] [ 7 ] Un autre était Thomas Allen, d'Oxford, qu'il recommanda à Buckingham, et qui fit de lui le dépositaire de ses écrits astrologiques.

Thomas Hariot a légué à Aylesbury, avec Robert Sidney, 1er comte de Leicester, ses papiers. Warner a raconté vers la fin de sa vie à John Pell comment ils avaient mené avec Hariot des expériences sur la loi de Snell chez Aylesbury. [ 8 ] Aylesbury a participé dans les années 1620 à la publication du livre posthume de Hariot Artis Analyticae Praxis, certainement en tant que soutien financier dans le cadre d'un accord conclu avec Henry Percy, 9e comte de Northumberland, le travail éditorial a été réalisé par Warner, mais Aylesbury a peut-être aussi contribué. [ 7 ] [ 9 ]

La plupart des papiers qu'il avait accumulés, avec d'autres manuscrits et sa bibliothèque, ont été soit perdus pendant la guerre civile anglaise, soit vendus lorsqu'il était à l'étranger. Ceux-ci comprenaient le seul manuscrit de la Ormulum, qui, selon des preuves internes, appartenait à Aylesbury avant de passer à Jan van Vliet. [ 10 ] [ 11 ]


C. Thomas Aylesbury

C. Thomas Aylesbury a fondé Los Angeles Music Academy, Inc. Il est président de Los Angeles Music Academy, Inc. Au cours de sa carrière passée, M. Aylesbury a occupé le poste de directeur général d'Axis Percussion, Inc. et directeur de Sabre Technologies, Inc. Il a obtenu un diplôme de premier cycle de la California Polytechnic State University (San Luis Obispo).

Académie de musique de Los Angeles, Inc.

Président du département de basse à la Los Angeles Music Academy, Inc.

Probabilité de relation : forte

Président-Département de batterie à Los Angeles Music Academy, Inc.

Probabilité de relation : forte

Président-Département Guitare de la Los Angeles Music Academy, Inc.

Probabilité de relation : forte

Doyen de la Los Angeles Music Academy, Inc.

Probabilité de relation : forte

Vice-président des opérations académiques à la Los Angeles Music Academy, Inc.

Probabilité de relation : forte

Faculté-Département vocal de la Los Angeles Music Academy, Inc.

Probabilité de relation : moyenne

Responsable marketing des relations publiques chez Los Angeles Music Academy, Inc.

Probabilité de relation : moyenne

Ancien directeur des opérations-Exchange Hosted Services chez Microsoft Corporation

Probabilité de relation : faible

Ancien vice-président des services professionnels chez Symphony Metreo, Inc.

Probabilité de relation : faible

Chef de projet chez Sabre Technologies, Inc.

Probabilité de relation : faible

Révélez des informations plus approfondies sur les relations de votre organisation
avec RelSci Contact Aggregator.

Renforcez vos applications d'entreprise avec le leader de l'industrie
Données de relation de l'API RelSci.

Obtenez des informations de contact sur le
Décideurs les plus influents au monde.

Découvrez la puissance de votre réseau avec
Produits RelSci Premium.

California Polytechnic State University ou California Polytechnic State University, San Luis Obispo, également connue sous le nom de Cal Poly San Luis Obispo ou Cal Poly, est une université publique située à San Luis Obispo, Californie, États-Unis. Fondée en 1901 en tant que lycée professionnel, elle est actuellement l'une des deux seules universités polytechniques du système de l'Université d'État de Californie, qui compte 23 membres. Composée de six collèges distincts, l'université propose 147 diplômes de licence, 49 diplômes de maîtrise et 7 diplômes d'enseignement. L'université ne délivre pas de doctorat.

Los Angeles Music Academy, Inc. exploite une école de musique. Ses programmes englobent et graduent la performance de batterie, la performance de guitare, le développement d'artistes vocaux, la performance de basse, la production et l'enregistrement de musique et la composition pour les médias visuels. L'entreprise propose également des camps d'été et un camp de réalité pour les batteurs. La société a été fondée par C. Thomas Ayl esbury en 1996 et a son siège à Pasadena, en Californie.

Axis Percussion, Inc. est une société privée basée aux États-Unis qui fabrique et vend des pédales de précision et du matériel de batterie.

Sabre Technologies, Inc. est une société privée dont le siège est à Houston, au Texas. Le cabinet offre des services de conseil en gestion.

Restez informé et à jour sur votre réseau avec les nouvelles RelSci et le service d'alerte commerciale. Nourrissez votre réseau et poursuivez vos objectifs commerciaux grâce à des renseignements intelligents sur les personnes et les entreprises qui comptent le plus pour vous.

Parcourez les profils détaillés de 12 millions de personnes et d'organisations influentes. Trouvez les relations RelSci, les antécédents professionnels, les membres du conseil d'administration, les dons, les récompenses et plus encore.

Découvrez d'anciens élèves notables des meilleures universités et organisations. Développez votre pool de collecte de fonds et faites des présentations chaleureuses à de nouvelles relations d'affaires potentielles.

Exploitez la puissance de vos relations avec RelSci Pro, la plate-forme puissante pour identifier les opportunités commerciales et les connexions axées sur les relations qui peuvent propulser votre carrière.

Restez informé et à jour sur votre réseau avec les nouvelles RelSci et le service d'alerte commerciale. Nourrissez votre réseau et poursuivez vos objectifs commerciaux grâce à des renseignements intelligents sur les personnes et les entreprises qui comptent le plus pour vous.

Parcourez les profils détaillés de 12 millions de personnes et d'organisations influentes. Trouvez les relations RelSci, les antécédents professionnels, les membres du conseil d'administration, les dons, les récompenses et plus encore.

Découvrez d'anciens élèves notables des meilleures universités et organisations. Développez votre pool de collecte de fonds et faites des présentations chaleureuses à de nouvelles relations d'affaires potentielles.

Exploitez la puissance de vos relations avec RelSci Pro, la plate-forme puissante pour identifier les opportunités commerciales et les connexions axées sur les relations qui peuvent propulser votre carrière.


Voir la vidéo: Aylesbury pubs in the early 1960s - Part 1